摘要:【目的/意义】旨在揭示数字时代信息安全研究发生“社会文化转向”的背景下,中外传播学界在知识生产与理论视角上的深层差异。通过突破现有研究的“西方中心”局限,为理解全球数字治理中的学术话语分歧与跨文化对话提供经验基础。【方法/过程】选取2009至2024年间Web of Science(WoS)传播学领域与中国知网(CNKI)相关议题的核心文献为样本,运用CiteSpace 6.2.R7软件绘制科学知识图谱。通过关键词共现、聚类分析及突现词探测等方法,系统比较中外学术共同体在研究热点、演进路径及核心框架上的异同。【结果/结论】研究发现,中外信息安全研究呈现出“议题表层趋同、框架深层分化”的特征。虽然双方均高度关注“隐私保护”与“社交媒体”,但国外研究呈现鲜明的“事件驱动”特征,侧重于“监控与权利”的批判性视角,强调个体自由对公权力与资本的制衡;中国研究则呈现显著的“政策驱动”特征,侧重于“治理与发展”的建构性视角,强调国家安全、数据主权与社会秩序的统合。结论指出,信息安全研究呈现“全球议题,本土框架”的图景,反映特定的政治体制与社会语境对学术话语体系的深刻形塑。