中国博士后微信公众号平台建设与影响力研究

付新彦; 张玉韬; 王修来

doi:10.13266/j.issn.2095-5472.2019.015

PDF(1348 KB)

知识管理论坛 ›› 2019, Vol. 4 ›› Issue (3) : 140-151. DOI: 10.13266/j.issn.2095-5472.2019.015

学术探索

中国博士后微信公众号平台建设与影响力研究

付新彦 ¹ ,
张玉韬 ¹ ,
王修来 ¹^,²

作者信息 +

Research on the Construction and Influence of WeChat Public Account for Postdocs in China

Fu Xinyan ¹ ,
Zhang Yutao ¹ ,
Wang Xiulai ¹^,²

Author information +

文章历史 +

摘要

[目的/意义] 采用微信传播指数和模糊综合评判对中国博士后微信公众号进行评价，旨在提升用户体验和该平台的综合影响力，并为其他“小众性”政务微信公众号的运行发展提供参考。[方法/过程] 引入微信传播指数（WCI）对中国博士后微信公众号的影响力进行评价，得出年WCI=495.10；再对中国博士后微信公众号的影响力进行模糊综合评判，采用MATLAB2016对模型Ⅰ(·,+)、模型Ⅱ（∧,∨）、模型Ⅲ(·,∨)、模型Ⅳ（∧,+）进行计算。[结果/结论] 按照最大隶属度原则，得出评价结果等级为“良”，量化分值在69.57-77.06之间，其影响力在同类政务微信公众号中处于中等偏上水平，两种评价方法所得结论基本相同。

Abstract

[Purpose/significance] Using the WeChat Communication Index(WCI) and the fuzzy comprehensive evaluation, this paper evaluates the influence of WeChat public account for postdocs in China in order to enhance the user experience and the comprehensive influence of the platform，and provide reference for the operation and development of other “minority” government WeChat public account. [Method/process] This paper evaluated the influence of WeChat public account for postdocs in China by WCI , and got the year WCI=495.10.Then, it applied the fuzzy comprehensive evaluation to evaluate the influence of WeChat public account for postdocs in China, and used the MATLAB 2016 to calculate the model of Ⅰ(·,+),Ⅱ(∧,∨), Ⅲ(·,∨) andⅣ(∧,+). [Result/conclusion] This paper gets the evaluation is good by the principle of maximum membership degree, the evaluation score is 69.57-77.06, which belongs to superior middling in the same kind of government WeChat public account. The evaluation results of WCI and fuzzy comprehensive evaluation are basically the same.

导出引用

付新彦 , 张玉韬 , 王修来. 中国博士后微信公众号平台建设与影响力研究[J]. 知识管理论坛. 2019, 4(3): 140-151 https://doi.org/10.13266/j.issn.2095-5472.2019.015

Fu Xinyan , Zhang Yutao , Wang Xiulai. Research on the Construction and Influence of WeChat Public Account for Postdocs in China[J]. Knowledge Management Forum. 2019, 4(3): 140-151 https://doi.org/10.13266/j.issn.2095-5472.2019.015

中图分类号： G203

参考文献

列表( 原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序 ) 可视化分析

[1]	彭琳,叶丹.2018年微信月活跃用户约10.8亿每天有450亿次微信信息发出[EB/OL].[2019-01-20].https://baijiahao.baidu.com/s?id= 1622236652647280712&wfr=spider&for=pc. 本文引用 [1]

[2]	李宗富,张向先.政务微信公众号服务质量评价指标体系构建及实证研究[J].图书情报工作,2017,60(18):79-88. 本文引用 [1]

[3]	法制晚报.政务微信公众号超8.3万个[EB/OL]. [2019-01-10].http://www.roll.sohu.com/20160712/n458880036.shtml. 本文引用 [1]

[4]	张莉.科技类政务微信公众号推送内容选择建议——以微信公众号“广东科技“为例[J].科技创新发展战略研究,2018,2(3):22-29. 本文引用 [1]

[5]	王修来.中国博士后发展报告·2017[M].北京:中国人事出版社,2018：285-287. 本文引用 [1]

[6]	吕文增,石开元,郑磊.政务微信传播方式与效果研究[J].电子政务,2017(1):59-67. 本文引用 [1]

[7]	曾凡斌,陈荷.广东省政务微信建设的现状及公众利用情况调查研究[J].广州广播电视大学学报,2016,16(4):78-85.

[8]	马自泉.地方政务微信应用现状研究——以黄石市为例[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),2016,36(4):60-63.

[9]	王勇,孙刚,张建龙.功能、特征、问题与对策:我国政务微信研究述评[J].昆明理工大学学报(社会科学版), 2018,18(5):91-100. 本文引用 [1]

[10]	蔡桂兰,周宏虹,陈丽丽.省级科技主管部门政务微信传播影响力分析——以“广东科技”为例[J].科技管理研究,2017(6):185-190. 本文引用 [3]

[11]	张云.安徽省旅游政务微信公众号活跃度与影响力分布[J].黄山学院学报,2018,20(4):20-23.

[12]	张节,李乌兰,闫旸.政务微信的影响力评价[J].统计与决策,2016(17):52-54.

[13]	闫奕文,张海涛,孙思阳,等.基于BP神经网络的政务微信公众号信息传播效果评价研究[J].图书情报工作,2017,61(20):53-62.

[14]	曹政,王宁,杨学成. 基于层次分析法和模糊综合评判的政务微信影响力评估研究 [J].电子政务,2016(7):42-49. 本文引用 [2]

[15]	刘薇.高校图书馆微信公众号运营策略研究——基于互联网运营视角的分析[J].图书馆学刊,2017(11):63-71. 本文引用 [1]

[16]	乔志娟.高校图书馆微信公众号影响力研究——以广东省10所高校为例[J].图书情报导刊,2017,2(18):24-27.

[17]	王波.吉林省高校图书馆微信公众号网络影响力分析及建议[J].图书馆学研究,2018(6):27-33.

[18]	刘骁.“985工程”高校图书馆微信公众号影响力调研与分析[J].图书馆学刊,2017(4):132-139. 本文引用 [1]

[19]	王康,王晓慧.高校图书馆微信公众号影响力指数相关性分析与发布内容研究[J].图书馆杂志,2018,37(5):52-58.

[20]	栗磊磊,金德.高校微信公众号的传播特点及运行策略——安徽省32所本科高校的实证研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2018,20(4):68-74. 本文引用 [1]

[21]	诺明扎娅,夏一雪,于宝刚,等.面向多因素评价体系的政务微信影响力提升策略研究[J].新媒体研究,2017(20):25-30. 本文引用 [1]

[22]	HiShop.微信公众号什么时间推送文章效果最佳？[EB/OL].[2019-01-20]https://www.hishop.com.cn/ wsgh/show_ 35456.html. 本文引用 [1]