基于SCIE、JCR和ESI的学科发展统计分析——以厦门大学化学化工学院为例

  • 聂茶庚 , * ,
  • 应巧兰
展开
  • 厦门大学图书馆 厦门 361005
*E-mail:

收稿日期: 2014-07-10

  录用日期: 2014-07-25

  网络出版日期: 2025-04-28

‌Statistical Analysis of Discipline Development Based on SCIE, JCR, and ESI: A Case Study of the School of Chemistry and Chemical Engineering, Xiamen University‌

  • Nie Chageng , * ,
  • Ying Qiaolan
Expand

Received date: 2014-07-10

  Accepted date: 2014-07-25

  Online published: 2025-04-28

摘要

以Web of Sciences 及ESI数据库为统计源,结合 Journal Citation Reports®,对厦门大学化学化工学院师生发表的论文进行统计分析。通过对论文数量和质量、机构引用排名及高被引论文等多项指标的统计分析,考察厦门大学化学学科论文产出随时间的变化趋势、厦门大学化学学科在国内外的学科地位以及影响力。同时,从论文被引频次、入选ESI高被引论文和期刊的影响因子3方面,选择3类论文作为核心论文进行分析,得出厦门大学化学化工学院的优势学科及各分支学科的发展趋势,并以上述核心论文为代表作,统计其第一作者(或)通讯作者,从中筛选出核心作者候选人,并运用综合指数法确定厦门大学化学化工学院的46位核心作者。

本文引用格式

聂茶庚 , 应巧兰 . 基于SCIE、JCR和ESI的学科发展统计分析——以厦门大学化学化工学院为例[J]. 知识管理论坛, 2014 , 2014(5) : 46 -55 . DOI: 10.13266/j.issn.2095-5472.2014.05.007

SCI (Science Citation Index,科学引文索引)是国际通行的一种对自然科学基础研究成果进行评价的客观、定量和易操作的指标,它在衡量国家、科研机构或大学的科研实力,评价科研人员学术水平等方面发挥着重要的作用[1]。影响因子由 E.Garfield 博士于1955 年提出[2],是衡量期刊学术影响力的重要指标之一。学术期刊与学术论文具有一定的相互评价功能, 期刊影响力与其发表论文质量总体上呈正相关,尽管这种评价是模糊的和不完全一致的,但从总体上看,二者之间的关系是客观存在的。与此同时,ESI(Essential Science Indicators,基本科学指标数据库)则以SCI和SSCI(Social Science Citation Index,社会科学引文索引)为基础,从引文分析的角度,针对不同的学科专业领域,注重论文质量分析最近10年的论文而获得长期评价效果。本文以SCIE(SCI的扩展版)和ESI 为统计源,并结合Journal Citation Reports®,对厦门大学化学化工学院2003-2012年间的论文进行统计分析,从文献计量学的角度考察厦门大学化学化工学院学科的总体发展现状和发展态势,同时从被引频次、入选ESI高被引论文和期刊的影响因子三方面选取最具代表性的科研论文,分析厦门大学化学化工学院的优势学科和核心作者。
本文以SCIE及ESI为统计源,在Web of Science的SCIE数据库中检索“地址”为“xiamen univ* SAME chem*”、出版年为2003-2012的科技论文,检索日期为2013年12月5日;在ESI中查找机构(Institutions)为“XIAMEN UNIV*、学科领域为CHEMISTRY的2003-2013年8月的数据,统计结果如下:

1 厦门大学化学化工学院论文的数量及质量分析

2003-2012年,厦门大学化学化工学院共有4 250篇科技论文被Web of Science收录。笔者利用Web of Science 的分析工具对4 250篇论文的发表年代及来源出版物进行了统计分析(见图1),并且通过Journal Citation Reports®确定论文发表当年的期刊影响因子,从而获得历年发表论文的影响因子(IF)分布(见表1)。从其结果可见,10年来,厦门大学化学化工学院科研成果的增长呈现出良好的发展态势,SCI论文数量总体呈上升趋势。2004年厦门大学化学化工学院科研产出力达到一个顶峰,较2003年增长了27.3%,但是2004年所发表的论文中有161篇发表在影响因子小于1.0的期刊上,占当年所发表论文总数的43.8%,为2003年-2012年的10年间发表在影响因子小于1.0的期刊的论文数量和比例最高的一年,这可能与当时学术界重视SCI收录论文数量而忽略论文质量有关。2006-2012年SCI论文数量稳步增长,论文质量也逐年提升(见表2、图2),发表在影响因子小于1.0的期刊上的论文数量占当年发表的论文总量的比例从2003年的39.10%下降到2012年的8.94%,影响因子大于3.0的期刊论文数量占当年发表的论文总量的比例从2003年的7.96%上升到2012年的53.33%。而影响因子大于6.0的化学期刊论文数量在2003年仅有5篇(占1.73%),到2012年已经有119篇(占比19.35%)。2007年之后,发表在影响因子大于6.0的期刊上的高质量论文数量显著增长,2007-2012年各年高质量论文数量和占比分别为12篇(3.32%)、21篇(4.93%)、30篇(6.29%)、41篇(7.82%)、92篇(16.17%)、119篇(19.35%),特别是2011-2012年,高质量论文数量增长幅度加大,到2012年,发表的高质量论文数量占全年发表论文总量的19%,几乎每5篇论文中就有1篇。其中最知名刊物SCIENCE 2篇、NATURE 1篇。由以上分析可知,自2006年厦门大学85周年校庆提出建设一流研究型大学的愿景规划以来,厦门大学化学化工学院不仅注重科研产出力的提升,而且追求研究质量和深度,“量”、“质”并重。
图1 厦门大学化学化工学院2003-2012年论文数量及被引用情况
表1 厦门大学化学化工学院历年SCI论文总量及影响因子(IF)分布
年份(论文量)IF 2003
(289)
2004
(368)
2005
(312)
2006
(301)
2007
(361)
2008
(426)
2009
(477)
2010
(524)
2011
(569)
2012
(615)
0-1 113 161 118 109 98 105 89 63 49 55
1-2 37 34 29 22 26 58 24 43 52 50
2-3 28 40 38 45 64 40 71 71 64 64
3-4 12 35 23 21 50 77 80 80 77 124
4-5 6 8 27 21 24 25 58 56 68 46
5-6 0 0 3 2 13 30 56 41 39
6-7 4 7 2 4 4 44 67
7-8 4 7 5 9 11
8-9 8 12 2 3
9-10 2 2 2 20 18 2
>10 1 2 1 3 7 9 14 15 21 36
表2 历年发表于影响因子(IF)小于1.0、大于3.0和大于6.0的期刊上的论文数量占论文总量的比例
年份
比例(%)
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
IF<1 39.1% 43.8% 37.8% 36.2% 27.1% 24.6% 18.7% 12% 8.6% 8.9%
IF>3 7.6% 14.1% 17.9% 18.3% 26.3% 31.9% 38.6% 43.5% 48.2% 53.7%
IF>6 1.4% 2.4% 1.9% 3.3% 2.8% 4.9% 6.1% 6.9% 15.5% 19%
图2 厦门大学化学化工学院历年发表于影响因子(IF)小于1.0、大于3.0和大于6.0的期刊上的论文数量占论文总量的百分比

2 厦门大学化学学科在国内外研究机构中的引用排名情况

ESI 数据库的机构引用排名(Citation Rankings) Institutions)显示, 国内(含香港、台湾、澳门)研究机构中,中国科学院居化学学科机构引用排名第一位,也是中国唯一进入全球前10的机构,厦门大学化学学科在全球化学学科研究机构中的引用排名为第105位,进入了全球化学学科研究机构的前0.1%,国内排名为第14位(见表3)。如果说高被引论文数可以从一个侧面反映优秀的学科带头人状况,那么高被引论文产出率则反映了最受关注的研究在该机构研究工作中所占的比重,这对于一个学校的长远发展是至关重要的。因此杨眉等认为,高被引论文数和高被引论文产出率都很重要,应该作为衡量机构科研发展力的两大指标[3]。国内引用排名居前15位的化学学科研究机构中,按高被引论文产出率的降序排列,依次为北京大学、中山大学、复旦大学、清华大学、中国科学院、厦门大学、华东科技大学、中国科技大学、南京大学、武汉大学、国立台湾大学、南开大学、浙江大学、吉林大学、四川大学,其中厦门大学排在第6位。
表3 厦门大学化学学科在国内外研究机构中的引文排名及高引用论文产出率
国内
排名
国际
排名
研究机构 论文
篇数
被引
频次
篇均被引
频次
高引用论
文篇数
高引用论文
产出率
1 1 中国科学院 46 613 587 251 12.60 636 1.36%
2 24 北京大学 6 934 96 670 13.94 132 1.90%
3 27 清华大学 7 751 96 108 12.40 125 1.61%
4 29 浙江大学 10 099 91 671 9.08 90 0.89%
5 32 南京大学 7 645 88 631 11.59 82 1.07%
6 38 中国科技大学 6 578 80 311 12.21 65 0.99%
7 39 复旦大学 5 791 80 192 13.85 94 1.62%
8 42 南开大学 6 575 76 288 11.60 59 0.90%
9 55 吉林大学 7 747 65 998 8.52 54 0.70%
10 64 “国立”台湾大学 4 602 58 786 12.77 43 0.93%
11 85 中山大学 3 688 51 758 14.03 63 1.71%
12 93 华东科技大学 5 146 48 813 9.49 68 1.32%
13 97 武汉大学 3 878 47 111 12.15 37 0.95%
14 105 厦门大学 4 061 44 933 11.06 55 1.35%
15 109 四川大学 6 027 44 122 7.32 31 0.51%

3 厦门大学化学化工学院科研成果的影响力分析

科学论文不是孤立存在的,而是被深嵌于某学科的文献系列之中。那些对科学进步具有实质性贡献的论文将会得到同行的关注, 后人将在前人有价值的研究工作的基础上进行更深入的开创性工作, 这种科学进步的传承关系可以在论文的引证与被引证中得到揭示[4]。从图1 右侧的引文趋势柱状图可以看出: 厦门大学化学化工学院10年来科研成果的影响力呈现出明显的上升趋势。2003-2012年,厦门大学化学化工学院发表SCI论文总计4 250篇,总被引频次达57 202次,篇均被引频次为13.46次,h指数为86(见图1)。图3是厦门大学化学化工学院每5年发表论文的数量(a)、总被引频次(b)及篇均被引频次(c),从中可以看出,厦门大学化学化工学院的这3项指标显著增长,其中总被引频次和篇均被引频次分别从2003-2007第一个5年的5 184次和3.61次增长到2009-2013最后一个5年的20 112次和8.26次;图中(b)、(c)表明最近5年来厦门大学化学化工学院研究成果的影响力的增速越来越大。
图3 以5年为时间段的厦门大学化学化工学院发文量/总被引频次/篇均被引频次
ESI 根据论文最近10 年的被引频次,选择前1%范围内的论文形成高被引论文列表。ESI 设定了相对特定领域与年份的不同的被引频次标准(阈值,大于阈值方可入选), 保证入选的论文在相应的领域和年份里,其被引频次属于靠前的1%范围以内。ESI 数据库的高被引论文数据显示,厦门大学化学化工学院10年来的高被引论文共有73篇,其总被引频次为8 519次,篇均被引频次达116.7次。其中孙世刚课题组发表的《电化学切屑制备具有高晶面指数和高电氧化活性的24面体铂纳米晶》一文被引频次为984次,列于中国化学学科高被引论文的第4位。从73篇论文的时间分布(见表4)看,科研成果发布的连续性相对较好,除2003年外,每年都有论文入选,而自2010年开始,高被引论文数量显著增加,说明厦门大学化学化工学院科研成果的质量和影响力近年来提升较快。有研究表明,科学文献被引用的最佳年限,中文文献大致为出版后的2-5年,而外文文献约为3-8年[4],因此,2012年和2013年入选ESI高被引论文的统计数据不全。此外,ESI的热点论文(hot papers)是指最近2年内发表的、在最近2个月被引频次排在前 0.1% 的论文[5]。全球化学学科的热点论文总数为302篇,厦门大学林昌健老师发表的关于太阳能电池的研究论文位列其中。
表4 厦门大学化学化工学院高被引论文的时间分布
年份 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
高被引论文篇数 0 5 2 3 7 3 8 11 16 11 7

4 厦门大学化学化工学院的核心论文分析

4.1 核心论文的选择

基于Web of Science及ESI数据库确定高被引论文的方法[6],结合影响因子法[7],笔者从被引频次、入选ESI高被引论文和期刊影响因子3方面选择3类论文作为核心论文进行分析:①第一类是发表后被引频次达到50次以上的论文。据此,截至2013年12月5日,厦门大学化学化工学院2003-2012年10年间发表的论文有231篇被引频次在50次以上,其中有207篇研究论文(aticle)24篇、综述(review)4篇、会议论文(proceeding paper),占总论文数量的5.44%,其被引频次合计为22 867次,占总被引频次的39.98%,符合文献计量学中的“二八定律”。②第二类是2003-2013年8月间入选的ESI高被引论文(对特定领域与年份,选择被引频次靠前1%范围内的论文),该类论文有73篇,总被引频次为8 519次。③第三类为2003-2012年的10年间发表在影响因子大于10的期刊上的论文,该类论文有108篇。笔者认为上述3类论文是厦门大学化学化工学院最具代表性的科研成果,尽管有重叠,但它们之间又是相互补充的,可以克服由单一因素选择核心论文进行分析的不足,分析结果更加趋于客观。根据以上选择,剔除重复的论文,获得316篇核心论文,其数量随时间逐年递增(见图4)。
图4 厦门大学化学化工学院历年核心论文分布

4.2 核心论文的合作状况和学科分布

通过对厦门大学化学化工学院的核心论文的作者署名单位进行分析,发现:厦门大学化学化工学院最核心的合作伙伴来自于美国、日本、德国、法国、以色列、英国、加拿大、韩国、台湾、澳大利亚、新加坡、土耳其以及国内(见图5)。从合作者署名机构分析可知,厦门大学化学化工学院与世界范围内的46所大学和研究机构展开了高水平的合作,其中包括中国科学院、乔治亚理工大学、华盛顿大学、香港科技大学、浙江大学、加州理工大学、马普研究所、清华大学、中国科技大学、武汉大学、复旦大学、斯坦福大学、布朗大学、加州大学圣芭芭拉分校、依阿华大学等国内外一流大学及研究机构。
图5 厦门大学化学化工学院核心合作伙伴的国家/地区分布
利用Web of Science的学科类别分析工具对核心论文进行统计,可以看到其共涉及25个学科类别,研究主题广泛覆盖化学、纳米科学与技术、物理、环境科学与工程、能源、材料科学、生物以及土木工程等领域,其中交叉学科研究占到了43%,如图6所示:
图6 厦门大学化学化工学院核心论文学科分布情况

4.3 厦门大学化学化工学院的优势学科

根据厦门大学化学化工学院的学科划分[8],按照作者(作者不分排名)所在分支学科统计出各分支学科的3类核心论文的数量、被引频次、占总被引频次百分比,如表5所示:
表5 厦门大学化学化工学院各学科3类核心论文的数量及百分比
学科 被引频次50次以上的论文 ESI高被引论文 IF>10的论文
篇数 被引频次 占总被引频次百分比(%) 篇数 被引
频次
占总被引频次百分比(%) 篇数 占总被引频次百分比(%)
电化学科学与工程 84 8 160 35.7 29 3 646 42.8 29 26.9
无机化学与功能材料 65 6 934 30.3 22 2 600 30.5 26 24.1
分析科学 57 6 651 29.1 18 2 789 32.7 17 15.7
结构化学与晶体材料 21 2 572 11.2 11 1 483 17.4 15 13.9
理论与计算化学 29 2 654 11.6 2 653 7.7 18 16.7
催化科学与工程 25 1 847 8.1 5 190 2.2 7 6.5
有机化学 14 1 069 4.7 1 139 1.6 9 8.3
化学生物学 12 1 111 4.9 5 338 4.0 12 11.1
工业催化与能源化工 4 492 2.2 1 246 2.9 2 1.8
化学工程 5 312 1.4 1 53 0.6 0 0
高分子科学 2 137 0.6 0 0 0 6 5.6
生物化工 0 0 0 0 0 0 0 0
从表5可知,厦门大学化学化工学院呈现出化学学科强、工程学科弱的局面。在化学学科中,电化学科学与工程、无机化学与功能材料和分析科学3个学科比较强,构成第一集团。这3个学科在3类核心论文中所占比重都在前列,并且高水平的研究工作有很好的连续性,每年都有入选3类论文的研究成果。其中最具优势的学科是电化学科学与工程,其3类核心论文数都排在第一位,包括被引频次50次以上论文84篇,其被引频次占总被引频次的35.7%;ESI高被引论文29篇,被引频次占总被引频次的42.8%;影响因子10以上的论文29篇,占影响因子10以上论文总量的26.9%。第二集团是结构化学与晶体材料和理论与计算化学两个学科,这两个学科在3类核心论文中所占比重都在10%以上,并且高水平研究工作的连续性也较好,理论与计算化学每年都有入选3类论文的研究成果,结构化学与晶体材料仅在2006年没有入选3类论文的研究成果。第三集团是催化科学与工程、有机化学和化学生物学3个学科,这3个学科在3类核心论文中所占比重都在8%以下,并且高水平研究工作的连续性稍差。在化学学科中,高分子科学是最弱势的学科,被引频次50次以上论文仅有2篇,其被引频次占总被引频次的0.6%,没有论文入选ESI高被引论文,高水平的研究工作基本没有连续性。在化学工程学科中,工业催化与能源化工、化学工程两学科在3类核心论文中所占比重都在3%以下,高水平的研究工作基本没有连续性,而生物化工没有论文入选3类核心论文。因此,学院应该加强对化学工程及工业化学学科的支持力度各分支学科的核心论文数量的时间分布(见图7)学科的支持力度,实现各学科的协调发展。
图7 厦门大学化学化工学院各学科核心论文的时间分布
由图7可知,电化学科学与工程和无机化学与功能材料两个优势学科有明显的增长趋势,而分析化学的发展呈现出一年多一年少的状况,即核心论文一年少一年多相间。结构化学与晶体材料、化学生物学和催化科学与工程3个学科近5年来表现出比较好的发展趋势,入选3类论文的研究成果逐年增加。理论与计算化学和有机化学的发展趋势则不明显,具有阶段性。

4.4 厦门大学化学化工学院的核心作者

笔者对上述316篇核心论文的第一作者和(或)通讯作者进行了统计分析。第一作者和(或)通讯作者单位为厦门大学的论文为281篇,占88.9%,其中182篇以当时的博士生或硕士生为第一作者,占57.3%。可以看出,这些最受关注的核心研究工作主要是由厦门大学化学化工学院完成的,同时学院也非常注重后续人才的培养。
根据上述第一作者和(或)通讯作者的统计,并对照厦门大学化学化工学院的师资[8],确定了厦门大学化学化工学院的81位核心作者候选人,并运用综合指数法计算各核心作者候选人的综合指数。综合指数值越大,候选人的学术水平越高,其对厦门大学化学化工学院的学术贡献也就越大。按照综合指数大于100的标准[9],遴选出46位核心作者 (见表6),其中有12位核心作者发表了该类高水平论文10篇以上,10位作者的代表作累积被引频次达1 000次以上。46位核心作者主要学科分布为:电化学科学与工程12位、无机化学与功能材料8位、分析科学8位、理论与计算化学3位、催化科学与工程5位、结构化学与晶体材料2位、有机化学4位、化学生物学3位、高分子科学1位、化学工程1位、工业催化与能源化工2位,与上述优势学科的分析结果一致。排在前10位的核心作者既有郑兰荪、黄荣彬、田中群、孙世刚、林昌健等老一辈学者,也有龙腊生、谢兆雄、任斌、郑南峰、田娜等年轻学者。论文发表年度统计显示,郑兰荪、黄荣彬、田中群、孙世刚、林昌健、龙腊生、谢兆雄、任斌、郑南峰等核心作者的研究都有很好的连续性。而最近5年进入的核心作者有郑南峰、田娜、杨朝勇、张庆红、刘庆林、李剑锋、、周志有、黄令、王泉明、孔祥建10位。可见,厦门大学化学化工学院已经形成了一支高素质的核心研究团队,在化学各基础领域都有高水平的研究者,并且梯队建设也相当完善,这有利于各学科间的均衡、协调以及交叉,从而促进创新[10]。
表6 厦门大学化学化工学院的46位核心作者
排
名
作者
姓名
综合
指数
发文年度(篇数) 被引
频次
学科
1 郑兰荪 2 745.290 2003(4),2004(6), 2005(4), 2006(6), 2007(6),2008(5), 2009(5), 2010(5), 2011(5),2012(2) 4 765 无机化学与功能材料
2 黄荣彬 2 249.742 2003(4),2004(6), 2005(4), 2006(5), 2007(6),2008(3), 2009(1), 2010(4), 2011(5),2012(2) 3 867 无机化学与功能材料
3 田中群 1 468.808 2003(1),2004(4), 2005(2), 2006(3), 2007(3),2008(3), 2009(3), 2010(4), 2011(2) 2 588 电化学科学与工程
4 孙世刚 1 127.737 2006(1),2007(3), 2008(2), 2009(1), 2010(4),2011(2),2012(3) 2 168 电化学科学与工程
5 龙腊生 1 065.611 2003(1),2004(1), 2005(1), 2006(3), 2007(5),2008(1), 2009(1), 2010(2), 2011(1),2012(1) 1 942 无机化学与功能材料
6 谢兆雄 974.298 2004(1),2005(4), 2007(1), 2008(3), 2009(3),2010(1), 2011(1) 1 863 结构化学与晶体材料
7 任斌 930.909 2003(1),2004(3), 2005(1), 2006(1), 2007(2),2008(1), 2009(1), 2010(2) 1 858 电化学科学与工程
分析科学
8 林昌健 820.461 2005(3), 2006(2), 2007(1), 2008(2),2009(2),2010(1), 2011(1),2012(5), 2013(1) 1 217 电化学科学与工程
9 郑南峰 635.344 2008(1),2009(4), 2010(1), 2011(2),2012(5), 2013(1) 939 无机化学与功能材料
10 田娜 563.427 2007(1), 2008(1), 2010(1) 1 366 电化学科学与工程
11 匡勤 537.589 2005(1), 2007(1), 2008(2),2009(3) 1 069 无机化学与功能材料
12 吕鑫 529.358 2003(3),2004(1), 2005(2), 2006(2), 2010(2),2011(1) 820 理论与计算化学
13 徐昕 510.311 2004(2), 2005(2), 2006(2), 2009(2) 938 理论与计算化学
14 王小茹 506.643 2004(2),2005(2), 2006(1), 2007(1), 2008(1),2011(1) 928 分析科学
15 王野 500.246 2003(2),2004(1),2005(2),2009(2),2010(1), 2011(2),2012(1),2013(1) 684 催化科学与工程
16 许金钩 480.730 2003(1),2004(3), 2006(1), 2008(2) 914 分析科学
17 江云宝 475.095 2003(1),2004(2), 2005(1), 2006(2), 2010(2), 842 分析科学
18 杨勇 464.061 2004(1),2006(1), 2007(2), 2008(3), 2009(1),2011(3) 642 电化学科学与工程
19 陶军 455.155 2003(1),2004(2), 2006(2), 2008(1), 2010(1),2011(1),2012(1) 731 无机化学与功能材料
20 孔祥建 360.408 2006(1),2007(1), 2008(1), 2009(1), 2010(1),2011(1),2012(1) 586 无机化学与功能材料
21 吴玮 316.623 2003(1),2004(2), 2005(1), 2007(1), 2009(2),2011(1) 410 理论与计算化学
22 杨朝勇 301.846 2008(1), 2009(1), 2010(1), 2011(2),2012(1) 483 分析科学、化学生物学
23 谢素原 267.863 2003(1),2004(1), 2008(1), 2009(1), 2010(1) 447 无机化学与功能材料
24 夏海平 267.467 2004(1), 2006(2), 2009(3), 2011(1),2012(1) 276 有机化学、高分子科学
25 万惠霖 258.439 2003(2),2004(1), 2005(1), 2008(1), 2013(1) 364 催化科学与工程
26 陈 曦 254.290 2006(1), 2008(1), 2010(2), 2011(1) 410 分析科学
27 张庆红 247.922 2008(1), 2009(1), 2010(1), 2011(2),2012(1) 336 催化科学与工程
28 任艳平 230.709 2003(1), 2006(2) 459 分析科学
29 吴德印 229.712 2003(1),2004(1), 2008(1), 2009(1), 2010(1) 343 电化学科学与工程
30 刘庆林 218.341 2007(1), 2008(1), 2009(2), 2010(1), 312 化学工程
31 詹庄平 215.905 2005(1), 2006(2), 2009(1), 2010(), 362 有机化学
32 郑洪 213.468 2006(1), 2008(2) 412 分析科学
33 黄培强 205.868 2003(2), 2006(1), 2010(1), 2012(1) 278 有机化学、化学生物学
34 李剑锋 186.586 2010(1) 452 分析科学
35 李清彪 166.646 2004(1), 2007(1) 341 工业催化与能源化工
36 周志有 154.041 2010(2) , 2011(1) 250 电化学科学与工程
37 程璇 152.706 2004(1), 2007(1) 303 电化学科学与工程
38 龚正良 136.433 2006(1), 2008(1), 2011(1) 202 电化学科学与工程
39 黄令 133.132 2007(1), 2010(1), 2012(1) 193 电化学科学与工程
40 王泉明 130.066 2009(2), 2010(1), 2012(1) 128 结构化学与晶体材料
41 高景星 122.860 2003(1), 2005(1), 2006(1) 165 催化科学与工程
42 傅钢 120.464 2005(1), 2012(3) 101 催化科学与工程
43 赵玉芬 119.192 2006(1), 2009(1), 2010(1) 155 有机化学、化学生物学
44 黄加乐 115.787 2007(1) 259 工业催化与能源化工
45 曹泽星 115.759 2007(1), 2009(2), 2011(1) 89 理论与计算化学
46 毛秉伟 105.986 2003(1), 2009(1), 2010(1) 119 电化学科学与工程

5 结语

⑴ 2003-2012年,厦门大学化学化工学院注重“量”、“质”并重,科研成果稳步增长,研究质量得到极大提升,发表在影响因子小于1.0的期刊上的论文所占比例从最高的43.8%下降到到2012年的8.9%,影响因子大于3.0的期刊论文比例从2003年的7.6%上升到2012年的53.7%,而影响因子大于6.0的论文2003年仅有4篇(占比1.4%),到2012年已经有117篇(占比19%)。
⑵ 厦门大学化学学科进入了全球化学学科研究机构的前0.1%,国内排名为第14位,但高被引论文产出率在国内机构引用排名前15的化学学科研究机构中排在第6位。
⑶ 2003-2012年,厦门大学化学化工学院总被引频次达57 202次,篇均被引频次为13.46次,h指数为86;ESI高被引论文共有73篇,篇均被引频次达116.7次,科研影响力呈现加速增长的趋势。
⑷ 厦门大学化学化工学院呈现化学学科强、化学工程学科弱的特点,故应该加强对化学工程及工业化学学科的支持力度,实现各学科的协调发展。
⑸ 厦门大学化学化工学院已经形成了一支高素质的核心研究团队,在化学各基础领域都有高水平的研究者,并且非常注重后续人才的培养,梯队建设也相当完善,有利于各学科间的均衡、协调以及交叉发展。
[1]
师昌绪,田中卓,黄孝琪,等.科学引文索引(SCI):国际上评定科研成果的一种方法[J].科学通报,1997,42(8):888-894.

[2]
Garfield E.Citation indexes for science.A new dimension in documentation through association of ideas[J].Science,1955,122( 3159):108-111.

[3]
杨眉,李亚军,刘卓燕,等.基于ESI的我国高校化学学科发展态势分析[J].科技情报开发与经济,2010,20(17):160-162.

[4]
郭玉,蔚海燕.我国计算机科学发展态势文献计量分析[J].计算机应用研究,2007,24(12): 28-31.

[5]
Thresholds for Essential Science Indicators [OL].[2014-02-05].http://esi.webofknowledge.com/help//notices.htm.

[6]
刘雪立.基于Web of Sciences和ESI数据库高被引论文的界定方法[J].中国科技期刊研究,2012,23(6):975-978.

[7]
朱大明.基于引证的科研人员学术影响力评价方法讨论[J].科技管理研究,2008(11):86-87.

[8]
[EB/OL].[2014-04-06].http://chem.xmu.edu.cn/.

[9]
李彩云.《情报科学》1998-2005核心作者测评[J].情报科学,2007,25(2): 236-239.

[10]
贺天平,王飞,丁宏,等.我国化学学科发展均衡协调[J].中国科学基金,2007(5):262-264.

文章导航

/

〈 〉