知识管理论坛 >

2013 , Vol. 2013 >Issue 10: 8 - 23

DOI: https://doi.org/10.7536/j.issn.2095-5472.2013.10.002

研究论文

编辑出版学领域学术影响力研究报告

  • 朱靖
展开
  • 中山大学资讯管理学院

朱靖, 硕士研究生,

收稿日期: 2013-09-23

  网络出版日期: 2025-04-28

收起

Report on Academic Impact Research in the Field of Editing and Publishing Studies

  • Zhu Jing
Expand

Received date: 2013-09-23

  Online published: 2025-04-28

Fold

摘要

采用信息计量的方法和可视化形式对CSSCI（2006-2010）数据库和2007年版-2011年版《中国期刊引证报告》中的编辑出版学领域研究状况进行多角度分析，得出我国编辑出版学领域的期刊、作者、机构和研究热点等的学术影响情况。

关键词： 网络计量; 编辑出版; 学术影响

本文引用格式

朱靖 . 编辑出版学领域学术影响力研究报告[J]. 知识管理论坛, 2013 , 2013(10) : 8 -23 . DOI: 10.7536/j.issn.2095-5472.2013.10.002

1 引言

编辑出版学作为一门多学科交叉的应用型学科，相对许多人文社会科学学科而言，还是一个较年轻的新兴学科，随着网络化和数字化的发展，该学科的相关研究工作有了迅速发展。近几年来，已有许多学者对编辑出版学研究状况进行过评价和分析[1-2]，但缺少全面性或数据滞后，本文借助于2006-2010年的CSSCI（《中文社会科学引文索引》）和2007年版-2011年版《中国科技期刊引证报告》对我国编辑出版学领域研究的影响力进行多角度、全方位的评价分析，其中包括期刊学术影响、作者学术影响、机构学术影响和研究热点主题等方面。

2 编辑出版学研究概况

笔者以2006-2010年为统计时间段，以2010-2011年度CSSCI收录的《中国图书馆分类法》分类号（简称“中图分类号”）为G23的8种出版类期刊（《编辑学报》、《编辑之友》、《出版发行研究》、《出版科学》、《科技与出版》、《编辑学刊》、《中国出版》、《中国科技期刊研究》）为来源期刊，在CSSCI数据库中共检索到文献8 958篇，其中论文8 236篇、综述101篇、评论264篇、传记资料47篇、报告155篇、其他143篇；具体到各刊，《出版发行研究》1 435篇、《中国出版》1 405篇、《科技与出版》1 389篇、《中国科技期刊研究》1 364篇、《编辑之友》1 234篇、《编辑学报》1 020篇、《出版科学》448篇、《编辑学刊》663篇；从年份来看，2006年1 459篇、2007年1 730篇、2008年1 817篇、2009年1 836篇、2010年2 116篇。从图1中可以看到，除论文占大部分之外，评论和报告是比较多的。从图2可以看出2006-2010年有关编辑出版学的文章数量是逐渐递增的，其中2010年增幅较大。
图1 文献类型分布
图2 文献年代分布

3 编辑出版学领域期刊影响分析

2006-2010年，CSSCI收录的编辑出版学期刊为8种，这主要是根据其影响因子大小和专家评选综合确定的。这8种期刊包括：编辑学3种、出版学3种、综合类2种。5年中，这些期刊被收录进CSSCI的文献有8 958篇，详细统计数据参见表1（因《出版科学》2006-2007年没有入选CSSCI来源期刊，故数据缺失）。
表1 2006年-2010年编辑出版学文献载文收录情况（单位：篇）
《编辑学报》 《编辑之友》 《出版发行研究》 《出版科学》 《科技与出版》 《编辑学刊》 《中国出版》 《中国科技期刊研究》
2006 150 150 249 213 134 268 295
2007 200 190 319 339 138 245 299
2008 238 191 272 133 315 146 239 283
2009 214 282 301 169 259 126 208 277
2010 218 421 294 146 263 119 445 210
合计 1 020 1 234 1 435 448 1 389 663 1 405 1 364
由表1可知，《出版发行研究》与《中国出版》载文量最多，而《出版科学》与《编辑学刊》载文量较少，这和期刊的出版周期有一定关系，《中国出版》是半月刊，《出版发行研究》是月刊，而《出版科学》与《编辑学刊》则是双月刊。为了更全面地分析期刊的影响，笔者结合自己的统计数据和2007年版-2011年版《中国期刊引证报告》[3-7]来更深入地分析期刊的影响力。

3.1 期刊被引分析

期刊的影响力可以通过期刊所刊载论文被引用的情况体现。笔者统计了2006-2010年间CSSCI中编辑出版学期刊的被引频次、平均被引频次，如表2所示：
表2 2006-2010年 CSSCI编辑出版学期刊被引概况
排序 刊名 主办单位 被引频次
2006 2007 2008 2009 2010 总计 平均
1 《编辑学报》 中国科学技术期刊编辑学会 1 790 1 867 1 997 2 319 2 329 10 302 2 060.4
2 《中国科技期刊研究》 中国科学院自然科学期刊编辑研究会 1 525 1 443 1 450 1 524 1 600 7 542 1 508.4
3 《编辑之友》 山西出版传媒集团有限责任公司 475 548 457 552 629 2 661 532.2
4 《出版发行研究》 中国出版科学研究所 345 382 422 496 626 2 271 454.2
5 《中国出版》 新闻出版报社 297 313 326 387 516 1 839 367.8
6 《科技与出版》 清华大学出版社有限公司 262 296 373 420 477 1 828 365.6
7 《出版科学》 湖北省编辑学会 201 194 273 301 361 1 330 266
8 《编辑学刊》 上海市编辑学会 297 231 281 278 220 1 307 261.4
由表2可知，《编辑学报》的被引影响力排在第一位，其总被引频次和平均被引频次远远高于其他几种期刊，可见其载文的被认可度高，在该领域影响力最大。其次平均被引频次超过1 000的还有《中国科技期刊研究》，而《编辑学刊》的历年被引频次和平均被引频次都处于较低水平。根据被引频次，统计分析后的排名依次是：《编辑学报》、《中国期刊研究》、《编辑之友》、《出版发行研究》、《中国出版》、《科技与出版》、《出版科学》、《编辑学刊》。

3.2 期刊影响因子、被引半衰期和H指数分析

期刊影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标，由于它是一个相对统计量，所以可较公平地评价各类期刊，通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。
被引半衰期是指该期刊在统计当年被引用的全部次数中，较新一半是在多长一段时间内发表的，是测量期刊老化速度的一种指标。
H指数是指该期刊在统计当年被引的论文中，至少有h篇论文的被引频次不低于h次。它是近几年开始成为学术评价的重要研究指标的。
这三个期刊评价指标都是衡量期刊影响力的重要因素，笔者也统计了相关数据来研究这8种编辑出版学来源期刊的影响力，如表3、图3所示：
表3 2006-2010年 CSSCI编辑出版学期刊影响因子、被引半衰期和H指数概况
刊名 影响因子 被引半衰期 H指数
2006 2007 2008 2009 2010 平均 2006 2007 2008 2009 2010 平均 2006 2007 2008 2009 2010 平均
《编辑学报》 1.837 2.228 1.816 1.493 1.368 1.748 6.71 3.52 3.77 4.08 4.59 4.535 5 7 10 10 12 8.8
《中国科技期刊研究》 1.172 1.059 0.887 0.793 0.896 0.961 2.97 2.94 3.3 3.87 3.97 3.409 6 6 8 8 11 7.8
《编辑之友》 0.568 0.594 0.405 0.405 0.216 0.438 3.35 3.86 4.31 4.39 4.13 4.008 2 3 5 5 5 4
《出版发行研究》 0.242 0.298 0.32 0.311 0.364 0.307 3.78 3.41 3.29 3.68 3.31 3.494 3 2 4 4 6 3.8
《中国出版》 0.202 0.206 0.261 0.222 0.296 0.237 3.99 4.01 3.62 3.99 2.8 3.682 3 2 4 3 4 3.2
《科技与出版》 0.318 0.301 0.346 0.329 0.416 0.342 3.13 3.15 2.73 2.93 3.12 3.013 2 2 5 4 7 4
《出版科学》 0.458 0.491 0.408 0.409 0.399 0.433 3.5 3.33 3.82 3.87 3.77 3.659 2 2 3 4 5 3.2
《编辑学刊》 0.426 0.489 0.315 0.216 0.18 0.325 4.52 4.36 5.87 5.64 6.27 5.331 2 2 3 3 3 2.6
图3 CSSCI编辑出版学期刊影响因子、被引半衰期和H指数分布图
由表3和图3可知， 2006-2010年这5年时间段影响因子的排名是：《编辑学报》、《中国科技期刊研究》、《编辑之友》、《出版科学》、《科技与出版》、《编辑学刊》、《出版发行研究》；被引半衰期的排名是：《编辑学刊》、《编辑学报》、《编辑之友》、《中国出版》、《出版科学》、《出版发行研究》、《中国科技期刊研究》、《科技与出版》；H指数排名是：《编辑学报》、《中国科技期刊研究》、《编辑之友》、《科技与出版》、《出版发行研究》、《中国出版》、《出版科学》、《编辑学刊》。其中《编辑学刊》在被引半衰期上排名第一，其他排名都较靠后，说明其期刊文献老化较慢但影响力不大，而《编辑学报》的影响力在三个方面都位居前列，影响最大，特别是在H指数上，其影响远远大于其他期刊；值得一提的是，《中国科技期刊研究》在影响因子和H指数方面是靠前的，被引半衰期则较靠后，说明其期刊文献老化更新较快，而且期刊所载的文献影响力也不低。

3.3 期刊的他引率、被引广度和学科扩散指标分析

他引率：指该期刊全部被引次数中，被其他刊引用次数所占的比例。具体算法为：他引率=被其他刊引用的次数/期刊被引用的总次数。
被引广度：引用被评价期刊的期刊数，反映被评价期刊被使用的范围。
学科扩散指标：指在统计源期刊范围内，引用该刊的期刊数量与其所在学科全部期刊数量之比。学科扩散指标=引用刊数/所在学科期刊数。
笔者也统计分析了CSSCI中收录的8种编辑出版学期刊的有关数据，进一步来研究期刊的影响力，如表4所示：
表4 2006-2010年 CSSCI编辑出版学期刊他引率、被引广度和学科扩散指标概况
刊名 他引率 被引广度 学科扩散指标
2006 2007 2008 2009 2010 平均 2006 2007 2008 2009 2010 平均 2006 2007 2008 2009 2010 平均
《编辑学报》 0.74 0.69 0.68 0.72 0.76 0.719 329 370 390 423 380 378.4 7.83 11.94 12.19 13.65 9.74 11.07
《中国科技期刊研究》 0.59 0.62 0.6 0.6 0.69 0.621 268 271 281 283 274 275.4 6.38 8.74 7.03 9.13 7.03 7.66
《编辑之友》 0.96 0.96 0.96 0.92 0.93 0.946 196 230 211 233 228 219.6 4.67 7.42 6.59 7.52 5.85 6.41
《出版发行研究》 0.95 0.91 0.89 0.88 0.91 0.908 118 162 168 163 185 159.2 2.81 5.23 4.41 6.23 4.74 4.68
《中国出版》 1 0.99 0.95 0.95 0.83 0.945 137 150 165 183 193 165.6 3.26 4.84 4.95 5.9 4.95 4.78
《科技与出版》 0.89 0.84 0.86 0.86 0.86 0.862 108 118 141 163 157 137.4 2.57 3.81 4.03 5.26 4.03 3.94
《出版科学》 0.83 0.95 0.9 0.9 0.86 0.888 85 109 124 150 151 123.8 2.02 3.52 3.88 4.84 3.87 3.63
《编辑学刊》 0.98 0.96 0.99 0.98 0.98 0.978 127 139 140 149 108 132.6 3.02 4.48 5.25 4.81 2.77 4.07
从表4中可以看出《编辑学报》和《中国科技期刊研究》每年的他引率是较低的，也就是说期刊的自引率相对较高，自引率高说明期刊载文的关联度和连续性较强，情报信息自给能力高，形成自身的载文独特风格，另也可能说明其期刊的封闭性和排他性较大；其他期刊的他引率均较高，其中《编辑学刊》的他引率每年都在96%以上。在被引广度层次上，除《编辑学刊》在2010年下降的比较多之外，其他7种期刊基本逐年呈递增态势，说明这些期刊的影响范围正逐步扩大。在学科扩散指标方面，所有期刊都有呈上升的趋势，但在2010年整体有下跌表现。为更直观地表示出各期刊的差异，笔者就把3个分析指标的平均值做了归一化处理以便更好地绘出对比图（见图4）。从图4中可以看出，《编辑学报》和《中国科技期刊研究》的他引率低，而其他期刊的基本持平；而且这8种期刊的被引广度和学科扩散指标的变化趋势是一致的，《编辑学报》的被引广度和学科扩散指标远远高于其他几种期刊，其次是《中国科技期刊研究》，说明其在这8种期刊中不仅本领域而且跨学科领域的影响力也是最大的，而在被引广度和学科扩散指标上，《出版科学》和《编辑学刊》是最低的。
图4 CSSCI编辑出版学期刊他引率、被引广度和学科扩散指标分布图

4 编辑出版学领域作者学术影响分析

经笔者统计，编辑出版学论文作者主要来自高校教师、出版社工作人员、政府工作人员、新闻媒体人员和图书馆情报机构工作人员。其研究专业范围已不仅局限于编辑出版本领域，还扩展到管理学、经济学、计算机和金融财务等诸多领域。

4.1 作者发文统计分析

笔者对这8 958篇文献进行了作者统计，发文作者的总数（包括署名作者为机构或课题组，如新闻出版总署或出版发行研究课题组等）达6 880个，再经过有效性的筛选和统计，剔除那些无效作者（如署名作者为“佚名”等）的论文，2006-2010年间发表论文总数10篇以上的作者有83位，平均每年发表3篇论文的作者有34位。表5给出了2006-2010年间发表论文最多的前38位学者，即发文总数在14篇及以上的作者以及其所在的机构。需要说明的是，表中的数字可能不是每一位学者的全部发文量，因为在笔者检索全部文献时设置了中图分类号和8种CSSCI来源期刊的条件。
表5 2006-2010年编辑出版学发文数14篇及以上的作者
排序 作者 作者机构 2006 2007 2008 2009 2010 总计 平均
1 游苏宁 中华医学会杂志社 6 13 17 25 25 86 17.2
2 辰目 中国出版科学研究所 11 12 14 9 9 55 11
3 朱大明 《防护工程》编辑部 8 10 9 5 8 40 8
4 柳斌杰 国家新闻出版总署 2 8 8 8 7 33 6.6
5 郝铭鉴 《咬文嚼字》杂志社 4 7 8 5 7 31 6.2
6 张志强 南京大学信息管理学院 4 4 3 7 11 29 5.8
7 严晨 北京印刷学院 0 2 6 6 14 28 5.6
8 陶范 《湖北警官学院学报》编辑部 4 6 6 4 4 24 4.8
9 石朝云 中华医学会杂志社 1 4 5 7 6 23 4.6
10 杨智坤 北京市环境与艺术学校 0 0 0 5 15 20 4
10 曹凤祥 中国出版科学研究所 0 0 1 10 9 20 4
排序 作者 作者机构 2006 2007 2008 2009 2010 总计 平均
12 钟楚 《中国出版》杂志社 7 5 2 2 3 19 3.8
12 赵文义 长安大学杂志社 2 3 6 6 2 19 3.8
12 姚远 《西北大学学报》编辑部 3 6 4 5 1 19 3.8
12 曾建勋 中国科学技术信息研究所 4 6 5 2 2 19 3.8
12 宫福满 《河南理工大学学报》编辑部 5 7 3 4 0 19 3.8
12 周百义 湖北长江出版传媒集团 4 1 4 5 5 19 3.8
18 秦和平 《江南大学学报》编辑部 6 3 5 3 1 18 3.6
18 杨军 陕西师范大学新闻出版科学研究所 0 4 4 4 6 18 3.6
18 刘清海 《中山大学学报》编辑部 1 1 2 7 7 18 3.6
18 方卿 武汉大学信息管理学院 1 3 6 5 3 18 3.6
22 齐峰 山西出版传媒集团 1 5 3 5 3 17 3.4
22 叶新 北京印刷学院 3 5 2 5 2 17 3.4
24 任胜利 《中国科学》杂志社 4 2 4 3 3 16 3.2
24 范军 华中师范大学文学院 3 4 4 2 3 16 3.2
24 袁桂清 中华医学会杂志社 1 3 2 6 4 16 3.2
24 王建辉 湖北长江出版集团 1 3 4 5 3 16 3.2
28 杨琦 长安大学杂志社 1 3 6 4 1 15 3
28 颜帅 北京林业大学期刊编辑部 4 0 1 2 8 15 3
28 余波 《中国出版》杂志社 3 10 1 1 0 15 3
28 郭有声 人民卫生出版社 4 5 4 1 1 15 3
28 徐用吉 《东北大学学报》编辑部 4 6 3 1 1 15 3
28 米戎 东北大学出版社 0 3 3 4 5 15 3
28 禤胜修 《广东海洋大学学报》编辑部 0 4 5 4 2 15 3
29 李小萍 解放军《武警医学》编辑部 1 7 0 3 3 14 2.8
29 周正兵 中央财经大学出版经济研究中心 0 0 1 5 8 14 2.8
29 吴培华 苏州大学出版社 3 4 2 2 3 14 2.8
29 潘文年 安徽大学新闻传播学院 1 1 3 6 3 14 2.8
在统计的过程中，笔者对以真名和笔名都发表了文章的学者（如“辰目”是郝振省的笔名）进行了合并统计。从表5可以看出，中华医学会杂志社的游苏宁以总计86篇、平均每年17.2篇的数量高居榜首，产量远远大于其他作者。其后是辰目、朱大明、柳斌杰、郝铭鉴、张志强、严晨、石朝云等学者。在这些高产作者当中，高校教师所占的比例较少，其中发文最多的是南京大学信息管理学院的张志强（排名第6），而出版社、杂志社和高校学报编辑部是高产作者的主要阵地，其中中华医学会杂志社有两名学者发文量进入前10。

4.2 作者被引统计分析

为更好地评价作者的学术影响力，笔者从作者被引的视角来对其进行分析。经统计，2006-2010年间的8 958篇文献中，引用文献共32 799篇次，篇均引文数为3.66篇，比人文社会科学文献的篇均引文量[8]要低。在统计过程中剔除了无效引文和署名为机构或课题组的引文，最后统计出了作者被引数、论著被引数和H指数。表6给出了2006-2010年被引数在25次及以上（年均被引频次在5次以上）的作者（共60位学者），表7给出了2006-2007年突变度高的作者，表8给出了2006-2007被引数12次及以上的论著，表10给出了作者的H指数。
表6 2006-2010年被引数在25次及以上（平均被引次数在5次以上）的作者
排序 作者 总被引频次 年均被引频次 排序 作者 总被引频次 年均被引频次
1 陈浩元 212 42.4 22 蔡玉麟 36 7.2
2 游苏宁 179 35.8 23 罗紫初 35 7
3 任胜利 138 27.6 24 王应宽 34 6.8
4 朱大明 79 15.8 24 王建辉 34 6.8
5 王立名 73 14.6 24 黄劲松 34 6.8
6 金碧辉 69 13.8 25 张玉华 33 6.6
7 柳斌杰 68 13.6 26 杨丽君 31 6.2
8 李兴昌 59 11.8 26 赵文义 31 6.2
8 戴龙基 59 11.8 26 贺德方 31 6.2
9 宫福满 57 11.4 27 周志新 30 6
10 万锦堃 55 11 27 金伟 30 6
10 刘振兴 55 11 28 聂震宁 29 5.8
11 陶范 52 10.4 28 郭玉 29 5.8
12 程维红 50 10 28 张志强 29 5.8
13 方卿 49 9.8 29 阙道隆 28 5.6
14 袁桂清 47 9.4 29 倪集裘 28 5.6
15 姚远 46 9.2 29 李丽 28 5.6
16 曾建勋 44 8.8 30 宋应离 27 5.4
17 陈灿华 42 8.4 30 石朝云 27 5.4
18 邱均平 41 8.2 30 马爱芳 27 5.4
18 陈昕 41 8.2 30 邵益文 27 5.4
19 周蔚华 39 7.8 31 刘金铭 26 5.2
19 王振铎 39 7.8 31 郝振省 26 5.2
20 张莉 38 7.6 31 李武 26 5.2
20 刘杲 38 7.6 32 郭志明 25 5
20 肖宏 38 7.6 32 鲁迅 25 5
20 金铁成 38 7.6 32 肖东发 25 5
20 朱晓东 38 7.6 32 姬建敏 25 5
21 刘雪立 37 7.4 32 吴伟根 25 5
21 赵大良 37 7.4 32 朱美香 25 5
表7 突变度高的作者
作者 石朝云 沈志宏 张立 郭志明 段明莲 蔡玉麟 杜大力 刘振兴 张惠民
突变度 4.74 4.04 3.86 3.67 3.62 3.53 3.51 3.25 3.16
图5 被引作者的可视化分布
通过表6和图5,可以清晰明了地看到2006-2010年间作者的学术影响，而且笔者认为其比发文量更能反映学者的影响力，可以说表中的学者对我国编辑出版学领域产生着重要影响，其中被引数超过100次的有陈浩元、游苏宁和任胜利，而且陈浩元以平均每年被引42.4次高居榜首，其后是朱大明、王立名、金碧辉、柳斌杰、李兴昌、戴龙基、宫福满、刘振兴、万锦堃等学者，同样也可以看出高校教师在高被引作者分布中所占的比重也不大，占比重最大的仍是出版社、杂志社和学报工作人员。表7的突变度是指一个变量的值在短期内有很大变化，这里是指作者的成果在短期被引变化大，在短期被关注程度是比较高的。从表中可以看到，石朝云、沈志宏、张立、郭志明、杜大力等学者在近几年受关注度较高。当然需要说明的是，由于表格有限和统计分析可能不全面，可能使一些知名学者没有被列入上述表中。
表8 2006-2010年被引12次以上的论著
排序 频次 作者 论著来源 论著名
1 153 陈浩元 北京师范大学出版社 《科技书刊标准化18讲》
2 52 游苏宁 《编辑学报》 《“双效”“双爱”期刊:办刊人的最高追求》
3 31 李兴昌 清华大学出版社 《科技论文的规范表达:写作与编辑》
4 30 王立名 人民军医出版社 《科学技术期刊编辑教程》
4 30 戴龙基 北京大学出版社 《中文核心期刊要目总览（2004年版）》
6 28 郭玉 《编辑学报》 《我国科技期刊基本状况统计与分析》
7 27 游苏宁 《编辑学报》 《科技学术期刊编辑应承担更多的社会责任》
8 26 王立名 人民军医出版社 《科学技术期刊编辑教程》
8 26 刘振兴 《中国科技期刊研究》 《关于自然科学学术期刊纳入公益性事业管理的建议》
10 22 任胜利 《编辑学报》 《有关精品科技期刊发展战略的思考》
10 22 金碧辉 《中国科技期刊研究》 《国外科技期刊运行机制和发展环境研究》
12 19 陈浩元 《编辑学报》 《高校自然科学学报的功能及实现措施建议》
12 19 刘金铭 《中国科技期刊研究》 《开放式访问期刊的创建及其对传统期刊的影响》
12 19 游苏宁 《科技导报》 《以学术引导科技期刊的经营》
15 18 袁桂清 《中国科技期刊研究》 《中国科技期刊发展战略研究》
15 18 任胜利 《中国科技期刊研究》 《开放存取（Open Access）:现状与展望》
17 17 姚远 陕西师范大学出版社 《中国大学科技期刊史》
17 17 赵大良 《编辑学报》 《科技论文发表费收取的合理性及其规范》
17 17 辛明红 《编辑学报》 《选题组稿与创办精品科技期刊》
17 17 戴龙基 北京大学出版社 《中文核心期刊要目总览》
17 17 陈浩元 《编辑学报》 《著录文后参考文献的规则及注意事项》
17 17 游苏宁 《编辑学报》 《科技学术期刊收取论文版面费合理合法》
23 16 任胜利 科学出版社 《英语科技论文撰写与投稿》
23 16 程维红 《编辑学报》 《中国科技期刊开放存取出版现状》
23 16 杜大力 《编辑学报》 《中国科技期刊改革开放30年》
23 16 朱晓东 《编辑学报》 《关于我国科技期刊管理政策创新的思考》
27 15 刘振兴 《中国科技期刊研究》 《对推动我国科技期刊可持续发展的几点意见和建议》
27 15 朱美香 《编辑学报》 《遏制审稿失范，提高审稿质量》
27 15 游苏宁 《编辑学报》 《从突发事件看科技学术期刊的社会责任》
28 14 吴伟根 《中国科技期刊研究》 《中国科技期刊国际化研究》
28 14 姚远 《编辑学报》 《中国高校科技期刊现状调查与分析》
28 14 黄劲松 《编辑学报》 《审稿专家的选择与管理》
28 14 游苏宁 《编辑学报》 《学术期刊也能搞多种经营》
28 14 宫福满 《中国科技期刊研究》 《科技期刊提高专家审稿质量的编辑措施》
33 13 赵文义 《编辑学报》 《学术期刊的公益性分析》
33 13 张以民 《编辑学报》 《23种国外科技期刊作者费用的调查报告》
33 13 贺德方 《编辑学报》 《精品科技期刊发展战略的管理体系研究》
33 13 史红 《编辑学报》 《中国科技期刊发展中的有关问题探讨》
33 13 朱大明 《编辑学报》 《参考文献的主要作用与学术论文的创新性评审》
33 13 游苏宁 《编辑学报》 《应重视科技学术期刊的社会责任》
39 12 程维红 《中国科技期刊研究》 《中国科协科技期刊网络化出版现状》
39 12 郭庆光 中国人民大学出版社 《传播学教程》
39 12 胡传焯 湖南科学技术出版社 《现代科技期刊编辑学》
39 12 吴红艳 《编辑学报》 《科技期刊编辑的人性化服务》
39 12 金碧辉 《中国科技期刊研究》 《论期刊影响因子与论文学术质量的关系》
39 12 朱晓东 《中国科技期刊研究》 《我国科技期刊现状及管理政策分析》
39 12 王平 《编辑学报》 《参考文献引用原则的探讨》
39 12 邓久华 《编辑学报》 《关于高校自然科学学报改革与发展的思考》
39 12 陈蓉 《编辑学报》 《科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施》
39 12 宋双明 《编辑学报》 《对现行审稿模式的思考与建议》
39 12 赵丽莹 《编辑学报》 《如何选择“小同行”审稿专家》
表9 突变度高的论著
突变度 论著
4.37 杜大力.中国科技期刊改革开放30年.编辑学报，2009
4.2 戴龙基.中文核心期刊要目总览.北京:北京大学出版社，2004
3.61 中国科学技术信息研究所.中国科技期刊引证报告（2004年版）.北京:科学技术文献出版社, 2004
3.54 游苏宁.应重视科技学术期刊的社会责任.编辑学报, 2008
3.34 任胜利.开放存取（Open Access）:现状与展望.中国科技期刊研究, 2005
3.27 赵丽莹.如何选择“小同行”审稿专家.编辑学报, 2007
3.17 刘金铭.开放式访问期刊的创建及其对传统期刊的影响.中国科技期刊研究, 2005
3.11 高健.应充分利用大众媒体宣传科技期刊.编辑学报, 2008
图6 被引论著的可视化分布
通过表8和图6可以看出学者的论著在该领域的学术影响，其中陈浩元的《科技书刊标准化18讲》被引频次高达152次，高居榜首，其次是游苏宁的《“双效”“双爱”期刊:办刊人的最高追求》、李兴昌的《科技论文的规范表达:写作与编辑》、王立民的《科学技术期刊编辑教程》、任胜利的《有关精品科技期刊发展战略的思考》。值得一提的是,在这前51篇论著中游苏宁就有7篇入选，陈浩元有3篇入选，而且在表中也能看出有关科技期刊的编辑出版研究和论著是占有较大比例的，说明科技期刊的研究受关注度也较高。从表9的突变度来看，杜大力的《中国科技期刊改革开放30年》、戴龙基的《中文核心期刊要目总览》、游苏宁《应重视科技学术期刊的社会责任》、任胜利的《开放存取（Open Access）:现状与展望》、赵丽莹的《如何选择“小同行”审稿专家》、高健的《应充分利用大众媒体宣传科技期刊》等论著在最近几年受关注度较高。
笔者在被引排名前60位的学者中统计了他们的H指数，详见表10。H指数也是学术评价的一个重要指标，能较好地反映学者的学术影响力。在上表中可以看出，作者H指数的排序与作者被引数的排序在部分学者上有较大的差别，例如鲁迅、邱均平和贺德方等学者在被引次数上排序较后，在H指数上排序靠前，这是因为统计被引次数是编辑出版学领域条件下统计的，而鲁迅在文学、邱均平和贺德方在图书情报学有更大影响，所以会有较大差别。表10反映了游苏宁、张志强、金碧辉、任胜利、戴龙基、万锦堃、李武、陈浩元等学者排序靠前，而排序较靠后的学者的H指数几乎差别不大，基本在3-5的区间，与其他学科学者的H指数相比还较低[9]。
表10 2006-2010年60位学者作者的H指数
排序 作者 H指数 排序 作者 H指数 排序 作者 H指数
1 鲁迅 19 21 王立名 4 21 马爱芳 4
2 邱均平 13 21 柳斌杰 4 42 周蔚华 3
3 游苏宁 10 21 李兴昌 4 42 刘杲 3
4 张志强 9 21 刘振兴 4 42 金铁成 3
5 金碧辉 8 21 陶范 4 42 朱晓东 3
5 任胜利 7 21 程维红 4 42 赵大良 3
5 戴龙基 7 21 方卿 4 42 罗紫初 3
5 万锦堃 7 21 陈灿华 4 42 王建辉 3
5 贺德方 7 21 陈昕 4 42 杨丽君 3
5 李武 7 21 王振铎 4 42 聂震宁 3
11 陈浩元 6 21 肖宏 4 42 阙道隆 3
11 张莉 6 21 蔡玉麟 4 42 倪集裘 3
13 朱大明 5 21 黄劲松 4 42 邵益文 3
13 宫福满 5 21 张玉华 4 42 刘金铭 3
13 袁桂清 5 21 赵文义 4 42 郭志明 3
13 姚远 5 21 周志新 4 42 肖东发 3
13 曾建勋 5 21 金伟 4 42 姬建敏 3
13 刘雪立 5 21 李丽 4 42 吴伟根 3
13 王应宽 5 21 宋应离 4 42 朱美香 3
13 郝振省 5 21 石朝云 4 60 郭玉 1

5 编辑出版学领域机构学术影响分析

据湘潭大学刘灿姣2008年统计，我国拥有编辑出版学专业的普通高校50多所，据笔者统计，有硕士点的机构有43所，有博士点的机构有5所左右，此外，数百家出版社、杂志社和其他高校学报、新闻媒体机构和图书情报机构都是编辑出版学文献的生产者。

5.1 机构发文统计分析

经统计，2006-2010年间，发文机构共有1 873个，主要来自高校、出版社和杂志社、新闻媒体机构、政府新闻出版部门等单位。发文量排名前50的机构的统计数据如表11所示：
表11 2006-2010年发文量前50位的机构
从表11可以看出，武汉大学在编辑出版学研究发文量中处于领先地位，5年中在CSSCI中发文280篇，是第2名的两倍多，其次是北京印刷学院、中国出版科学研究所、新闻出版总署和南京大学等机构。在出版机构中，人民卫生出版社和中华医学会杂志社的发文量是比较靠前的；在科研所中，中国出版科学研究所和中国科学技术信息研究所发文量较多。在高产发文量的机构中，高等院校占的比重是较大的，说明就编辑出版学研究的整体来说，高等院校还是主力军。

5.2 机构被引统计分析

编辑出版学的机构被引是指编辑出版学论文所引用的论文作者所在机构的被引用情况。通常，机构被引统计要比机构发文统计更能确切地反映机构的学术影响。笔者统计了2006-2010年间机构被引篇次，被引篇次排名前50位的机构如表12所示：
表12 2006-2010年被引篇次前50位的机构
从表12中可以看出，被引篇次最高的仍是武汉大学，无论是发文还是被引都远远领先于其他机构，可以说该校在编辑出版学领域的影响力是最大的，其后是北京大学、中国人民大学、河南大学、南京大学、北京印刷学院、北京师范大学和复旦大学等机构，也说明这些机构在本领域也有较大的学术影响力。而同样在高被引篇次上，出版社、杂志社和学报编辑部等机构所占的比重也比较少，其中中国出版科学研究所和中华医学会杂志社在发文量上的排名分别是第3和第7，而在被引篇次上的排名是第15和第25。这些都说明在机构的学术影响中高等院校是占有较大比例并具有较强优势的。
为反映被引篇次机构的文章平均学术影响，笔者专门设计了一个篇均被引（被引篇次/发文篇数）指标，在表12中，篇均被引最高的是湖南师范大学、中国人民大学、河北大学、北京师范大学、安徽大学、郑州大学和河南大学等机构，这说明这些机构虽然发文量和总被引篇次不是最高，但是其文章的平均学术影响力较大。

6 编辑出版学领域研究热点分析

为更好地分析和展示近几年编辑出版学领域的研究热点主题，笔者通过分析研究这8 958篇文献的关键词来进一步阐释，统计发现共有14 772个关键词（无关键词的文献不在统计范畴之内），而共现次数越多的主题词就越能成为研究热点。出现频次在40及以上的关键词如表13所示：
表13 出现频次40以上的关键词
关键词 出现频次 关键词 出现频次 关键词 出现频次
科技期刊 827 期刊编辑 83 中国出版 48
中国出版业 449 图书质量 82 书刊 47
学术期刊 281 期刊质量 71 出版集团 47
图书出版 276 出版管理 69 科技出版 46
编辑 238 参考文献 69 图书评论 46
出版社 209 出版专业 68 编辑学 46
数字出版 199 网络出版 68 影响因子 44
编辑工作 191 书评 66 科学发展观 44
出版业 181 图书编辑 65 学术论文 44
高校学报 154 出版质量 62 农家书屋 43
选题策划 129 编辑加工 61 学术质量 42
图书市场 123 新闻出版业 60 图书出版业 42
出版产业 115 大学出版社 59 期刊评价 41
医学期刊 113 体制改革 56 科技学术期刊 41
科技论文 108 出版 55 版权贸易 41
出版工作 104 著作权 55 出版文化 40
出版企业 102 转企改制 55 科技图书 40
图书营销 93 期刊 51 核心竞争力 40
出版改革 89 出版市场 51
期刊出版 87 职业资格考试 51
图7是对共现次数高的关键词进行可视化的结果，可更清晰地表示主题词的分布特征。从表13和图7中可以看出，排除像“编辑”、“出版”等主题词之后，2006-2010年间关键词频次出现较高的有：科技期刊、图书出版、数字出版和网络出版、编辑工作、高校学报、选题策划、图书市场或出版产业、医学期刊、出版改革和管理、图书和期刊质量、影响因子和期刊评价、版权或著作权、出版史等，这些高频主题词无疑构成了近几年的研究热点，其中“科技期刊”关键词出现的频次达827次，远远超过其他关键词的分布。在可视化的分布图中，颜色框越大就表示该主题词出现的越多，越能成为关注的焦点，在整个网络图中已经大概聚类成三大类：编辑工作类、出版业类、学术期刊与高校学报类，这是当前编辑出版学领域研究的主要方向，而在图中周边那些小方块是研究的主题词共现次数较少的，但是这也并不代表该主题领域研究不会被重视，因为其中会有相当一部分是新兴主题领域的研究，更有可能成为下一阶段的热点研究[10]，如“出版技术”、“国际化”、“期刊品牌”、“出版模式”、“图书策划”、“绿色出版”、“农村图书市场”、“资源共享”、“出版经济”等。值得一提的是，在对整个主题情况进行分析后，笔者发现编辑出版学领域的研究现今已不再仅仅局限于本领域的研究，而是呈现一种多学科的融合研究，延伸范围越来越广，不仅与管理学、经济学、文学、新闻传播学等学科融合发展，还与计算机科学、医学、广告与美术学、网络与信息科学等学科有交集研究。
图7 关键词共现可视化分布

7 结语

本文利用2006-2010年CSSCI和2007年版-2011年版《中国科技期刊引证报告》的数据对编辑出版学这一学科领域作了多角度的分析研究，较深层次地展示出近年来我国编辑出版学领域的期刊学术影响、作者学术影响、机构学术影响和领域研究热点与前沿，以期能为我国编辑出版学学科的发展提供些许参考。通过笔者的分析可以看出，编辑出版学这一学科正在逐渐扩散发展，一些质量好的期刊、许多优秀的老中青学者和研究队伍、一批有影响力的学术机构已经展现，但也有许多值得思考和注意的地方，例如总体的研究深度还不够，理论体系研究还很缺乏，外文文献的引用较少，理论和实践联系不顺畅、不紧密，与其他学科的研究相比还相对落后等。因此，有必要为提高本学科在整个社会科学研究中的地位和影响而不断加强学习和探讨。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
许花桃.8种出版事业类核心期刊的学术影响力分析[J].编辑之友,2012(9):59-62.

[2]
周启.六种编辑出版类期刊学术影响力的比较研究[J].南都学坛（人文社会科学学报）,2006,26(5):138-139.

[3]
中国科学技术信息研究所.2007年版中国科技期刊引证报告(扩刊版).北京:科学技术文献出版社，2007.

[4]
中国科学技术信息研究所.2008年版中国科技期刊引证报告(扩刊版).北京:科学技术文献出版社，2008.

[5]
中国科学技术信息研究所.2009年版中国科技期刊引证报告(扩刊版).北京:科学技术文献出版社，2009.

[6]
中国科学技术信息研究所.2010年版中国科技期刊引证报告(扩刊版).北京:科学技术文献出版社，2010.

[7]
中国科学技术信息研究所.2011年版中国科技期刊引证报告(扩刊版).北京:科学技术文献出版社，2011.

[8]
苏新宁.图书馆学、情报与文献学学术影响力研究报告（2000-2004）——基于CSSCI的分析[J].情报学报, 2005, 24(2):131- 153.

[9]
丁楠,潘有能. h指数和g指数评价实证研究——基于CSSCI的统计分析[J].图书与情报,2008(2):79-82.

[10]
黄晓斌.我国图书馆学、情报学与文献学研究热点的发展——近年来国家社会科学基金立项项目的分析[J].情报资料工作,2003(1):13-16.

Options
文章导航

/

〈 〉