中国国家自然科学基金（NSFC）自1986年设立以来，为中国基础研究提供了最重要的科研资源和广阔的研究平台，对于发展中国基础和应用基础研究，科学技术和国民经济的长远、持续、自主发展，发挥了重要的保证和促进作用，一直受到高校和科研院所科技工作者的广泛关注和重视，并取得了巨大成功。可以说，国家自然科学基金（NSFC）是学科学术建设的重要标志之一，是学术进步的助推器，对于人才培养质量、学术核心竞争力的培育等学科建设工作都具有重要意义^[1]。

在中国知网里搜索包含“国家自然科学基金”题名的文献共3 148篇，内容涵盖了国家自然科学基金的资助情况、结题通报、学科研究、高校情况统计、申请体会、历史追踪、各省市分析、期刊研究等各种信息，可见国家自然科学基金在我国学术界的重要地位和强大影响力。正因为如此，研究并追踪国家自然科学基金对某领域的资助，对于反映该领域的发展路径与学科前沿，具有重要意义。不过，在诸多国家自然科学基金资助领域研究文献当中，对知识产权管理的追踪和研究并不多见，这与该学科目前的快速发展趋势和越来越重要的地位不符，本文即从这一角度出发，对这方面的研究缺失进行弥补。

知识产权与一个国家的经济、技术、社会甚至文化之间存在着极其密切的联系，它不仅仅只是一种法律制度，同时也是一种经济制度、一种技术制度，更是一种管理制度^[2]。随着知识化社会发展进程的加速，尤其是网络技术对社会、经济、文化的全方位影响与推动，知识经济发展、技术创新、社会信息化、现代知识产权制度建设、我国加入WTO、国际化贸易活动等，都对知识产权管理提出了现实的迫切需求。因此，追踪国家自然科学基金对知识产权管理学科的资助情况，对明确该学科的发展现状具有十分重要的意义。朱瑞云对1999-2011年间专利领域受国家社会科学基金和国家自然科学基金的资助项目相关信息进行分析，从项目数量变化、不同项目比例、科研机构分布、负责人和成果产出方面进行分析和统计研究，认为我国专利科研项目数量相对贫乏，具有相当大的成长空间^[3]。姚颉靖、彭辉对1996-2011年国家社会科学基金知识产权问题研究的立项统计分析进行了研究，勾勒了该领域研究的现状、特点和发展趋势。从国家社会科学和国家自然科学对比的角度来说，国家社会科学资助的知识产权人文社会科学领域相对比较宽泛，涵盖了经管、政法、历史和人文学类^[4]，而国家自然科学基金则主要对知识产权管理领域的基础及应用基础研究进行资助。知识产权管理的分类方式很多，笔者以知识产权的种类——专利、版权、商标、商业秘密、集成电路、地理标志、植物新品种、商号、知识产权等关键词为主题检索词在NFSC网站进行检索，共检索到1988-2012年立项项目95项。

本文从国家自然科学基金（NSFC）管理科学部资助知识产权管理领域的项目统计入手，分析了20多年来知识产权学科领域的演变，从统计的结果来看，近年来知识产权管理领域出现了一些变化。

● 资助金额和立项数目上升很快。从前面的分析可以看出，由于全球经济环境的变化和我国发展战略重心的转移，知识产权越来越为大家所关注，社会发展过程中出现的一些知识产权新问题、复杂问题和重大问题需要通过知识产权管理领域的基础研究来解决，国家对知识产权管理的资助力度也越来越大。

● 该领域资助的走势跟国家自然科学基金的整体战略导向既一致，又略有差异。国家自然科学基金近年来以“侧重基础”为战略导向，强调“适度向青年学者”倾斜，这些导向在知识产权管理领域中有所体现，但略有不同，其中“适度向青年学者”倾斜在该领域体现的并不明显，本文已探讨了可能的原因，其他原因还有待今后做深入的案例探讨。

● 该领域的研究主题和高校集中度较高。由于管理科学本身学科的特点，专利等一些数据容易获取、适合定量分析和实证分析的研究主题近年来愈来愈成为各界学者关注的焦点。从关注基础研究、资源适度平衡的角度来说，下一步国家应进一步引导并关注如生物多样性、转基因、计算机软件等知识产权管理基础问题的研究。华中科技大学、武汉大学和西安交通大学三所高校集中了近三分之一的获批项目数，可见该领域的高校集中度比较高。

综上所述，知识产权管理学科既有管理科学学科的普遍共性，又具有自己独特的特点。但本文力求从学科特色出发，给广大科技工作者和关注知识产权管理学科的同仁以启发。受检索词和检索方式的局限，本文统计的数据难免有疏漏。