PDF(3178 KB)
PDF(3178 KB)
PDF(3178 KB)
多维邻近性视角下哲学社会科学跨机构有组织科研合作的影响因素研究
Research on the Influencing Factors of Organized Scientific Research Cooperation Among Institutions in the Field of Philosophy and Social Sciences from the Perspective of Multidimensional Proximity
【目的/意义】 通过多维邻近性视角,探究地理、技术、制度、文化、组织及网络邻近性对哲学社会科学领域跨机构有组织科研合作产出的影响机制,对优化有组织科研合作模式,提升跨机构有组织科研合作的整体效能与影响力具有重要意义。 【方法/过程】 本研究以2002—2023年“教育部人文社会科学重点研究基地重大项目”中涉及跨机构合作的1 443篇期刊论文作为样本数据,依次进行Spearman秩相关分析和OLS回归分析,并开展二元logistics回归进行稳健性检验。 【结果/结论】 ①地理、制度和网络邻近性,均显著正向影响跨机构科研合作产出数量;其中,地理邻近性与文化邻近性、网络邻近性与文化邻近性的交互作用均显著正向影响跨机构合作产出数量;而技术邻近性与网络邻近性、组织邻近性与网络邻近性、组织邻近性与文化邻近性的交互作用则显著负向影响跨机构合作产出数量。②地理邻近性、制度邻近性均显著负向影响跨机构科研合作产出质量;地理与技术邻近性、制度与网络邻近性的交互作用均显著负向影响合作产出质量。③地理邻近性显著负向影响跨机构合作产出影响力,网络邻近性显著正向影响跨机构合作产出影响力,各交互作用对合作产出影响力无显著影响。基于以上研究结果,提出若干建议,以期为相关领域的发展提供参考。
[Purpose/Significance] From multidimensional proximity perspective, investigating the mechanisms through which geographical, technological, institutional, cultural, organizational, and network proximity influence the output of organized cross-institutional research collaborations in the humanities and social sciences holds significant importance for optimizing models of organized research collaboration and enhancing the overall effectiveness and impact of such cross-institutional initiatives. [Method/Process] Using 1 443 journal papers involving cross-institutional cooperation from the Major Projects of Key Research Bases of Humanities and Social Sciences of the Ministry of Education between 2002 and 2023 as sample data, Spearman rank correlation analysis and OLS regression analysis were conducted successively, and binary logistics regression was carried out for the robustness test. [Result/Conclusion] ①Geographical, institutional, and network proximities all have significant positive effects on the quantity of cross-institutional research collaboration output. Among these, the interaction between geographical and cultural proximity and the interaction between network and cultural proximity both significantly positively affect the quantity of cross-institutional collaboration output. In contrast, the interactions between technological and network proximity, organizational and network proximity, and organizational and cultural proximity all significantly negatively affect the quantity of cross-institutional collaboration output. ②Geographical and institutional proximities both significantly negatively affect the quality of cross-institutional research collaboration output. The interactions between geographical and technological proximity and between institutional and network proximity both significantly negatively affect the quality of collaboration output. ③Geographical proximity significantly negatively affects the influence of cross-institutional collaboration output, while network proximity significantly positively affects it. None of the interaction terms show significant effects on the influence of collaboration output. Based on the above research results, several suggestions are put forward in order to provide references for the development of relevant fields.
multidimensional proximity / regression analysis / organized scientific research / scientific research cooperation
| [1] |
谭春辉, 刁斐, 李玥澎, 等. 融合决策树模型的跨机构科研合作影响因素研究[J]. 情报资料工作, 2023, 44(5): 61-70.
|
| [2] |
曾粤亮, 曹高辉, 韩世曦. 青年科研人员跨学科科研合作行为影响因素研究——基于扎根理论的探索[J]. 情报科学, 2023, 41(10): 21-31.
|
| [3] |
|
| [4] |
彭霞, 熊泽泉, 杨莉. 高校图书馆员科研合作意愿及其影响因素分析[J]. 图书馆理论与实践, 2023(1): 123-130.
|
| [5] |
|
| [6] |
黄雪梅. “双一流”建设高校教师科研合作影响因素的实证研究, 中国高教研究, 2022(4): 78-84.
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
王亚君, 姚方杰.校企科研合作赋能科技创新与产业创新融合发展研究[J]. 经济纵横, 2025(11): 97-105.
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
张剑, 李鑫, 王宇, 等. 不同空间尺度下多维邻近性对京津冀城市技术创新合作的影响[J]. 城市发展研究, 2022, 29(02): 34-40.
|
| [16] |
夏丽娟, 谢富纪.多维邻近视角下的合作创新研究评述与未来展望[J]. 外国经济与管理, 2014, 36(11): 45-54, 81.
|
| [17] |
曹贤忠, 曾刚, 司月芳, 等.企业创新网络与多维邻近性关系研究述评[J]. 世界地理研究, 2019, 28(05): 165-171.
|
| [18] |
|
| [19] |
杨大飞, 孙守恒, 胡倩.多维邻近性及交互性对合作创新网络演化的影响——以中国智能制造装备业为例[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(2): 11-21.
|
| [20] |
|
| [21] |
齐晓丽, 聂天雷.多维邻近下的跨区域产学合作创新绩效演化及影响研究——基于社会网络分析法和QAP方法分析[J]. 河北企业, 2023(6): 61-66.
|
| [22] |
张政文.以有组织科研推动高校哲学社会科学自立自强[J]. 中国高校社会科学, 2023(1): 87-104, 159.
|
| [23] |
杨雅南, 钟书华.“有组织科研”的理论意涵和实践指向[J]. 黑龙江高教研究, 2023, 41(10): 34-40.
|
| [24] |
杨忠, 王月清.加快构建新时代中国特色哲学社会科学学科体系[J]. 中国高等教育, 2022(6): 19-22.
|
| [25] |
曾德明, 任浩, 戴海闻, 等.组织邻近和组织背景对组织合作创新地理距离的影响[J]. 管理科学, 2014, 27(4): 12-22.
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
周青, 陈佩夫, 毛崇峰, 等.多维邻近性对国际技术标准生存时间的影响研究——基于ITU国际技术标准生存分析[J]. 研究与发展管理, 2024, 36(3): 149-162.
|
| [29] |
梁立明, 沙德春. 985高校校际科学合作的强地域倾向[J]. 科学学与科学技术管理, 2008(11): 112-116.
|
| [30] |
李艳庆, 张文霄.新时代我国文化产业发展的目标与路径研究——基于习近平关于文化产业的重要论述[J]. 理论导刊, 2021(6): 32-36.
|
| [31] |
傅才武, 吴晓斌.“十五五”时期中国文化产业发展的趋势、特征和发展思路[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2025(10): 31-47.
|
| [32] |
|
| [33] |
曹湛, 朱晟君, 戴靓, 等.多维邻近性对区域创新合作网络形成的影响——基于江浙沪医学科研机构的实证[J]. 地理研究, 2022, 41(9): 2531-2547.
|
| [34] |
刘伟, 林培思, 蒲昆. 地理距离阻碍产学合作探索式创新吗?——基于多维邻近的视角[J]. 技术经济, 2021, 40(10): 98-107.
|
| [35] |
刘苗苗, 郭景峰, 马晓阳, 等. 基于共邻节点相似度的加权网络社区发现方法[J]. 四川大学学报(自然科学版), 2018, 55(01): 89-98.
|
| [36] |
|
| [37] |
向晓梅, 胡晓珍, 吴伟萍. 我国文化产业高质量发展的理论逻辑与政策取向[J]. 广东社会科学, 2023(3): 15-23.
|
| [38] |
中央财经大学文化经济研究院.中国文化产业高质量发展指数(2023)[R]. 北京:中央财经大学文化经济研究院, 2023.
Cultural Economy Research Institute of Central University of Finance and Economics. High-quality development index of China's cultural industry (2023)[R]. Beijing: Cultural Economy Research Institute of Central University of Finance and Economics, 2023.
|
| [39] |
杨大飞, 孙守恒, 胡倩.多维邻近性及交互性对合作创新网络演化的影响——以中国智能制造装备业为例[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(2): 11-21.
|
| [40] |
王群勇, 苗培, 李月.双边投资协定网络的演化机制——基于多维邻近性视角[J]. 河北经贸大学学报, 2024, 45(3): 84-97.
|
| [41] |
张艺, 龙明莲, 朱桂龙.产学研合作网络对学研机构科研团队的学术绩效影响——知识距离的调节作用[J]. 科技管理研究, 2018, 38(21): 113-123.
|
| [42] |
王琳琳, 彭庭莹, 胡骁宇, 等.长三角城市群产学研创新合作网络结构及其多维邻近性机制[J]. 经济地理, 2025, 45(05): 65-74.
|
| [43] |
冯粲, 韩霞, 史冬梅, 等.多维邻近性视角下城市群协同创新网络及影响因素分析[J]. 中国科技论坛, 2023(10): 50-61.
|
| [44] |
陈跃刚, 张弛, 吴艳.长江三角洲城市群多维邻近性与知识溢出效应[J]. 城市发展研究, 2018, 25(12): 34-44.
|
| [45] |
常路, 汪旭立, 符正平.高校及科研院所机构协同创新绩效的影响因素研究——基于社会网络的视角[J]. 科技管理研究, 2019, 39(14): 100-108.
|
| [46] |
陈秀娟, 张志强.国际科研合作对科研绩效的影响研究综述[J]. 图书情报工作, 2019, 63(15): 127-139.
|
| [47] |
梁文艳, 刘金娟, 王玮玮. 研究型大学教师科研合作与科研生产力——以北京师范大学教育学部为例[J]. 教师教育研究, 2015, 27(4): 31-39.
|
| [48] |
张雪, 张志强, 陈秀娟.基于期刊论文的作者合作特征及其对科研产出的影响——以国际医学信息学领域高产作者为例[J]. 情报学报, 2019, 38(01): 29-37.
|
| [49] |
范爱红, 战玉华, 杨芳, 等.国内外研究型大学国际合著论文的比较研究[J]. 情报杂志, 2013, 32(11): 59-63.
|
| [50] |
中国社会科学评价研究院.中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2022)[R/OL]. [2025-12-17].
Chinese academy of social sciences evaluation research institute. AMI comprehensive evaluation report of Chinese humanities and social sciences journals (2022)[R/OL]. [2025-12-17].
|
| [51] |
教育部. 普通高等学校人文社会科学重点研究基地管理办法(2006年修订)[EB/OL]. [2026-02-05].
Ministry of education. Management measures for key research bases of humanities and social sciences in regular higher education institutions (revised 2006) [EB/OL]. [2026-02-05].
|
| [52] |
|
/
| 〈 |
|
〉 |