
基于引用的潜在跨学科知识组合识别方法探究
An Exploration of a Potential Interdisciplinary Knowledge Combination Identification Method Based on Citation
[目的/意义]大科学时代,探索识别潜在跨学科知识组合有利于促进知识的融合与创新。[方法/过程]基于直接引用关系分析潜在跨学科知识组合识别路径,构建融合潜力评价指标模型并结合灰色关联分析法,以图书情报学科期刊论文为例进行实证分析。[结果/结论]识别出对图书情报学具有较大融合可能性与新颖度的潜在跨学科知识组合,为探索不同学科间知识的融合与创新提供思路与借鉴。
[Purpose/Significance] In the era of big science, exploring and identifying potential interdisciplinary knowledge combinations are conducive to promoting knowledge integration and innovation. [Method/Process] Based on the direct citation relationship, this paper analyzed the identification path of potential interdisciplinary knowledge combination, constructed the evaluation indicator models of fusion potential, and combined the grey relational analysis to carry out empirical analysis by taking the journal papers of library and information discipline as an example. [Result/Conclusion] Potential interdisciplinary knowledge combinations with greater integration possibility and novelty for library and information science are identified, which provide ideas and references for exploring the integration and innovation of knowledge between different disciplines.
引文分析 / 潜在跨学科研究 / 知识组合识别 / 融合潜力
citation analysis / potential interdisciplinary research / knowledge combination identification / integration potential
[1] |
刘仲林. 现代交叉科学[M]. 杭州: 浙江教育出版社, 1998.
|
[2] |
贡泽尔. 穆斯堡尔谱学[M]. 北京: 科学出版社, 1979.
|
[3] |
关智远,陈仕吉. 跨学科知识交流研究综述[J]. 情报杂志, 2016, 35(3): 153-158.
|
[4] |
马费成,李志元. 新文科背景下我国图书情报学科的发展前景[J]. 中国图书馆学报, 2020, 46(6): 4-15.
|
[5] |
FRANK R. "Interdisciplinarity": The first half-century[C]//STANLEY E G, HOAD T F. Words for Robert Burchfield's sixty-fifth birthday. Woodbridge: D. S. Brewer,1988: 91-101.
|
[6] |
YAN E. Finding knowledge paths among scientific disciplines[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2014, 65(11): 2331-2347.
|
[7] |
ETO H. Interdisciplinary information input and output of a nano-technology project[J]. Scientometrics, 2003, 58(1): 5-33.
|
[8] |
KARUNAN K, LATHABAI H H, PRABHAKARAN T. Discovering interdisciplinary interactions between two research fields using citation networks[J]. Scientometrics, 2017, 113(1): 335-367.
|
[9] |
柯青,朱婷婷. 图书情报学跨学科期刊引用及知识贡献推进效应——基于JCR社会科学版的分析[J]. 情报资料工作, 2017(2): 12-21.
|
[10] |
徐璐,李长玲,荣国阳. 期刊的跨学科引用对跨学科知识输出的影响研究——以图书情报领域为例[J]. 情报杂志, 2021, 40(7): 182-188.
|
[11] |
XU J, BU Y, DING Y, et al. Understanding the formation of interdisciplinary research from the perspective of keyword evolution: a case study on joint attention[J]. Scientometrics, 2018, 117(2): 973-995.
|
[12] |
CHAKRABORTY T. Role of interdisciplinarity in computer sciences: quantification, impact and life trajectory[J]. Scientometrics, 2018, 114(3): 1011-1029.
|
[13] |
吕冬晴,谢娟,成颖,等. 我国人文社会科学间跨学科模式研究[J]. 图书情报知识, 2018(06): 37-49.
|
[14] |
岳增慧,许海云. 学科引证网络知识扩散特征研究[J]. 情报学报, 2019, 38(1): 1-12.
|
[15] |
梁镇涛,巴志超,徐健. 基于引文的跨学科领域发展路径分析——以眼动追踪领域为例[J]. 图书情报工作, 2019, 63(23): 65-78.
|
[16] |
LI L, JIN X, LONG M. Topic correlation analysis for cross-domain text classification[J]. Proceedings of the AAAI conference on artificial intelligence, 2021, 26(1): 998-1004.
|
[17] |
LAFIA S, KUHN W, CAYLOR K, et al. Mapping research topics at multiple levels of detail[J]. Patterns, 2021, 2(3): 100210.
|
[18] |
李长玲,刘非凡,郭凤娇. 运用重叠社群可视化软件CFinder分析学科交叉研究主题——以情报学和计算机科学为例[J]. 图书情报工作, 2013, 57(7): 75-80.
|
[19] |
岳增慧,许海云,郭婷,等. “情报学”与“计算机跨学科应用”的学科交叉对比研究[J]. 情报资料工作, 2016(2): 16-22.
|
[20] |
吴蕾,田儒雅,张学福. 基于主题相关分析的跨学科主题发现方法及实证研究——以动物资源与育种领域为例[J]. 图书情报工作, 2017, 61(1): 72-79.
|
[21] |
刘小慧,李长玲,崔斌,等. 基于闭合式非相关知识发现的潜在跨学科合作研究主题识别——以情报学与计算机科学为例[J]. 情报理论与实践, 2017, 40(9): 71-76.
|
[22] |
李长玲,刘小慧,刘运梅,等. 基于开放式非相关知识发现的潜在跨学科合作研究主题识别——以情报学与计算机科学为例[J]. 情报理论与实践, 2018, 41(2): 100-104.
|
[23] |
张瑞,赵栋祥,唐旭丽,等. 知识流动视角下学术名词的跨学科迁移与发展研究[J]. 情报理论与实践, 2020, 43(1): 47-55, 75.
|
[24] |
杜德慧,李长玲,相富钟,等. 基于引文关键词的跨学科相关知识发现方法探讨[J]. 情报杂志, 2020, 39(9): 189-194.
|
[25] |
牌艳欣,李长玲,徐璐. 弱引文关系视角下跨学科相关知识组合识别方法探讨——以情报学为例[J]. 图书情报工作, 2020, 64(21): 111-119.
|
[26] |
李长玲,牌艳欣,荣国阳,等. 基于社交媒体弱关系的跨学科相关知识组合识别[J]. 情报理论与实践, 2020, 64(21): 111-119.
|
[27] |
SONG M, KANG K, YOUNG AN J. Investigating drug-disease interactions in drug-symptom-disease triples via citation relations[J]. Journal of the association for information science and technology, 2018, 69(11): 1355-1368.
|
[28] |
孙海生. 情报学跨学科知识引用实证研究[J]. 情报杂志, 2013, 32(7): 113-118.
|
[29] |
俞立平,郭强华. 被引峰值悖论及影响因子的修正研究:时间影响因子[J]. 情报理论与实践, 2019, 42(7): 54-58.
|
[30] |
郭俊华,孙泽雨. 基于因子分析法的中国高校科技创新能力评价研究[J]. 科技管理研究, 2016, 36(3): 66-71.
|
[31] |
王妍. 学者影响力二维测度方法研究[J]. 情报理论与实践, 2015, 38(12): 88-92.
|
[32] |
张和平,陈齐海. 基于因子分析——DEMATEL定权法的期刊综合评价研究[J]. 情报杂志, 2017, 36(11): 180-185.
|
[33] |
王志娟,姚亚楠,杨克魁. 基于因子分析法的科技期刊学术影响力综合评价及发展建议——以广东省医药卫生期刊为统计源[J]. 中国科技期刊研究, 2018, 29(10): 1036-1041.
|
[34] |
吴涛,杨筠,陈晨,等. 基于因子分析法的科技期刊引文综合评价指标研究[J]. 中国科技期刊研究, 2015, 26(2): 205-209.
|
[35] |
SAYADI M K, HEYDARI M, SHAHANAGHI K. Extension of VIKOR method for decision making problem with interval numbers[J]. Applied mathematical modelling, 2009, 33(5): 2257-2262.
|
[36] |
OPRICOVIC S, TZENG G. Compromise solution by MCDM methods: a comparative analysis of VIKOR and TOPSIS[J]. European journal of operational research, 2004, 156(2): 445-455.
|
[37] |
姜红,赵树宽,余海晴. 技术轨道理论研究综述及展望[J]. 科学学与科学技术管理, 2011, 32(7): 11-14.
|
[38] |
王燕玲. 技术轨道识别研究.[D]. 武汉:武汉大学, 2013.
|
[39] |
熊鸿儒,王毅,林敏,等. 技术轨道研究:述评与展望[J]. 科学学与科学技术管理, 2012, 33(7): 21-28.
|
杜德慧:论文构思,研究方法设计,数据处理,论文撰写与修改
刘超:论文修改与校对
/
〈 |
|
〉 |