核心数据库与CASHL数据库引进工作刍议──与UW-Madison图书馆核心数据库的比较分析

蔡文彬

知识管理论坛 ›› 2014, Vol. 2014 ›› Issue (2) : 1-6.

PDF(550 KB)
PDF(550 KB)
知识管理论坛 ›› 2014, Vol. 2014 ›› Issue (2) : 1-6. DOI: 10.13266/j.issn.2095-5472.2014.02.001

核心数据库与CASHL数据库引进工作刍议──与UW-Madison图书馆核心数据库的比较分析

作者信息 +

A Preliminary Discussion on the Introduction of Core Databases and CASHL Databases: A Comparative Analysis with the Core Databases of UW-Madison Library

Author information +
文章历史 +

摘要

基于UW-Madison图书馆列出的人文社会科学类核心数据库,对北京大学图书馆和浙江大学图书馆收藏情况进行比对,厘清国内数据库收藏的总体现状,为CASHL下一步的数据库协调和引进工作提供事实依据和理论指导。

Key words

核心数据库 / CASHL / 引进 / 比较分析

引用本文

导出引用
蔡文彬. 核心数据库与CASHL数据库引进工作刍议──与UW-Madison图书馆核心数据库的比较分析[J]. 知识管理论坛. 2014, 2014(2): 1-6 https://doi.org/10.13266/j.issn.2095-5472.2014.02.001
Cai Wenbin. A Preliminary Discussion on the Introduction of Core Databases and CASHL Databases: A Comparative Analysis with the Core Databases of UW-Madison Library[J]. Knowledge Management Forum. 2014, 2014(2): 1-6 https://doi.org/10.13266/j.issn.2095-5472.2014.02.001

参考文献

[1]
rankings in social sciences, general[EB/OL].[2013-09-10]. http://esi.webofknowledge.com/rankdatapage.cgi.
[2]
rankings in economics & business[EB/OL].[2013-09-10]. http://esi.webofknowledge.com/rankdatapage.cgi.
[3]
肖珑,张宇红.电子资源评价指标体系的建立初探[J].大学图书馆学报,2002,20(3):35-42.
[4]
University of Wisconsin-Madison Libraries[EB/OL].[2013-10-20].http://www.library.wisc.edu/#databases.
[5]
图书馆最佳院校排名(2013)[EB/OL].[2013-09-03]. http://school.nihaowang.com/rank/2046.html.
[6]
北京大学图书馆数据库导航[EB/OL].[2013-10-25].http://dbnav.lib.pku.edu.cn/.
[7]
浙江大学图书馆[EB/OL].[2013-10-28].http://210.32.137.90/s/lib/libtb/.
[8]
Source Complete(ASC)综合学科参考类全文数据库[EB/OL].[2013-11-28].http://www.doc88.com/p-79321218638.html.
[9]
[10]

基金

CASHL管理中心项目“新信息环境下CASHL资源与服务拓展设计研究”

PDF(550 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/