PDF(2154 KB)
PDF(2154 KB)
PDF(2154 KB)
价值共创导向的哲学社会科学科研人员有组织科研合作动机研究
Research on the Motivation of Organized Scientific Research Cooperation of Philosophy and Social Science Researchers Oriented towards Value Co-creation
【目的/意义】 探究哲学社会科学科研人员有组织科研合作动机,以切实推进科研人员有组织科研合作。【方法/过程】 基于价值共创理论,将有组织科研合作的价值共创行为划分为价值共识、价值共享、价值共生、价值共赢等4个阶段,采用共识性质性研究,选取哲学社会科学领域的20名科研人员开展深度访谈,确认每个阶段的动机。【结果/结论】 研究发现:①在价值共识阶段,科研人员的动机主要是学术驱动、政策驱动、社会价值驱动及组织管理驱动;②在价值共享阶段,科研人员的动机主要是互惠驱动、声誉驱动、沟通反馈机制驱动及外部压力驱动;③在价值共生阶段,科研人员的动机聚焦协同创新驱动、角色认同驱动、个人发展驱动与国家需求驱动;④在价值共赢阶段,科研人员的动机强调成果分配驱动、协作共赢驱动及溢出效应驱动。同时,各阶段存在显著的跨阶段共性动机。基于研究结果,为促进哲学社会科学科研人员积极参与有组织科研合作提出相应建议。
[Purpose/Significance] This study aims to explore the motivation of organized scientific research cooperation among philosophy and social science researchers to effectively promote such cooperation. [Method/Process] Based on the theory of value co-creation, the value co-creation behaviors in organized scientific research cooperation were divided into four stages: value consensus, value sharing, value symbiosis, and value win-win. A consensus-based qualitative research method was adopted, and in-depth interviews were conducted with 20 researchers in the field of philosophy and social sciences to identify the motivation at each stage. [Result/Conclusion] The research finds that in the value consensus stage, the motivation of researchers mainly includes academic drive, policy drive, social value drive, and organizational management drive; in the value sharing stage, the motivation mainly includes reciprocal drive, reputation drive, communication and feedback mechanism drive, and external pressure drive; in the value symbiosis stage, the motivation focuses on collaborative innovation drive, role identity drive, personal development drive, and national demand drive; in the value win-win stage, the motivation emphasizes outcome distribution drive, collaborative win-win drive, and spillover effect drive. Meanwhile, there are significant cross-stage common motivations in each stage. Based on these findings, corresponding suggestions are proposed to promote the active participation of philosophy and social science researchers in organized scientific research cooperation.
value co-creation / cooperation motivation / organized scientific research / consensus-based qualitative research
| [1] |
潘玉腾. 高校实施有组织科研的问题解构与路径建构[J]. 中国高等教育, 2022(S3): 12-14.
|
| [2] |
|
| [3] |
张娟, 荀振芳. 高校有组织科研的内涵、特征及实施路径[J]. 高等工程教育研究, 2023(6): 99-104.
|
| [4] |
姚林, 代胜蓝. 国外有组织科研政策动向与趋势——对主要发达国家与国际组织的考察[J]. 世界教育信息, 2024, 37(3): 27-37.
|
| [5] |
王杰, 朱军文. 高校哲学社会科学有组织科研的理据、模式与挑战[J]. 中国教育政策评论, 2023(1): 1-14.
|
| [6] |
高光良. 高校开展“有组织科研”的探索——以哲学社会科学领域为例[J]. 西部素质教育, 2024, 10(6): 159-164.
GAO G L, Explorations in implementing "organized research" in universities: a case study of philosophy and social sciences[J]. Western China quality education, 2024, 10(6): 159-164.
|
| [7] |
谭春辉, 周一夫, 涂瑞德, 等. 聚焦国家重大战略需求,加强“有组织科研”:内涵定位、困境阻碍与运行策略[J]. 现代情报, 2025, 45(7): 134-144, 153.
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
胡泽文, 崔静静, 任萍. 国内科研合作研究进展综述[J]. 现代情报, 2022, 42(6): 148-159.
|
| [12] |
谭春辉, 梁远亮, 魏温静. 虚拟学术社区中科研人员合作影响因素组态分析[J]. 情报理论与实践, 2022, 45(4): 128-136, 127.
|
| [13] |
李峰, 缪亚军. 个体科研合作行为研究述评[J]. 科技进步与对策, 2015, 32(23): 156-160.
|
| [14] |
王战平, 何文瑾, 谭春辉. 基于质性分析的虚拟学术社区中科研人员合作动机演化研究[J]. 情报科学, 2020, 38(3): 17-22.
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
罗飞宁. 学术期刊集群的价值共创体系构建及运行机制研究[J]. 泰山学院学报, 2023, 45(2): 136-142.
|
| [19] |
周文辉. 知识服务、价值共创与创新绩效——基于扎根理论的多案例研究[J]. 科学学研究, 2015, 33(4): 567-573, 626.
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
邓良柳. 网络用户参与品牌价值共创的动机及类型[J]. 新闻前哨, 2023(9): 70-72.
|
| [24] |
王学军, 李航宇. 公众参与合作生产的动机图谱及其影响——价值共创视角下的混合研究[J]. 公共行政评论, 2023, 16(2): 4-24, 196.
|
| [25] |
袁静, 李森涛. 用户参与政府开放数据价值共创动因研究[J]. 数字图书馆论坛, 2023, 19(2): 1-9.
|
| [26] |
李岱素. 高校有组织科研的实践逻辑:基于价值共创视角[J]. 学术研究, 2024(2): 69-73.
|
| [27] |
马椿荣. 自我决定理论研究综述[J]. 现代商业, 2014(27): 280-282.
|
| [28] |
程雅馨, 程延园, 何勤, 等. 平台企业赋能与价值共创的动态过程——基于社会交换视角的多案例分析[J]. 管理案例研究与评论, 2022, 15(5): 468-484.
|
| [29] |
赵学琳. 中国特色哲学社会科学的价值结构研究[J]. 学术探索, 2019(2): 21-27.
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
珠玛, 侯志瑾, 邵瑾, 等. 共识性质性研究方法(CQR)及其在心理咨询研究中的应用[J]. 中国临床心理学杂志, 2011, 19(3): 413-418.
|
| [33] |
孙鑫章, 孙瑞, 梁欣, 等. 共识性质性研究的方法学及在护理领域的应用进展[J]. 护理学杂志, 2024, 39(7): 118-121.
|
| [34] |
邵瑾, 樊富珉, 吴洁琼, 等. 团体咨询中的共情表达:基于共识性质性研究[J]. 中国健康心理学杂志, 2023, 31(6): 820-826.
|
| [35] |
|
| [36] |
彭贤杰, 张希胜, 罗瑾琏, 等. 基于共识性质性研究的女博士生职业决策相关因素辨析[J]. 高教探索, 2014(5): 115-120.
|
| [37] |
国家自然科学基金委员会人才处. 首次试点青年学生基础研究项目,在青年人才培养中出新招求实效[EB/OL]. [2025-11-14]. https://www.nsfc.gov.cn/p1/3371/3373/76321.html.
National Natural Science Foundation of China(NSFC),
|
| [38] |
瞿橙. 有组织科研背景下高校加强基础研究的思考[J]. 现代职业教育, 2023(33): 145-148.
|
谭春辉:提出研究思路,设计论文框架,修改论文与定稿;
唐 天:采集与分析数据,撰写与修改论文。
/
| 〈 |
|
〉 |